南投簡易庭(含埔里)97年度投簡字第307號民事判決

臺灣南投地方法院民事簡易判決　　　　97年度投簡字第307號
原　　　告　丙○商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丁○○
被　　　告　甲○○
上當事人間清償借款事件，本院於97年6月26日言詞辯論終結，
茲判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾捌萬伍仟陸佰陸拾貳元，及其中新台
幣貳拾捌萬零柒佰肆拾玖元自民國九十五年四月二十一日起至清
償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣參仟零玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張被告於民國(下同)89年5月4日與原告訂立小額信
用貸款契約，並持用原告公司所發行之救急現金卡，依契約
第3條、第7條約定，於繳款期限前按週年利率18.25％計算
之利息，逾期則按週年利率20％計算，並喪失期限利益，全
部債務視為到期。被告自89年5月7日起至94年12月25日止，
動用該卡借款合計新臺幣（下同）000000元尚未清償，詎被
告於95年4月20日未依約給付應繳金額，依約全部債務視為
到期，被告現尚積欠本金280749元、到期利息4913元未清償
等之事實，已據其提出小額循環信用貸款契約、交易紀錄一
覽表等件為證。被告經合法通知，未到庭爭執，僅提出書狀
陳稱被告有誠意與原告協商無擔保債務款項；並自97年3月
份起已寄出書面文件請金管會及各大債銀行重新協調，被告
多重債務景況，希望以還款能力作為裁量云云，惟被告所辯
均乏所據，自不足採，自堪信原告之主張為真實。從而原告
依據消費借貸及貸款契約之法律關係，請求被告給付如主文
第一項所示之金額、利息即屬正當，應予准許。
三、本件為簡易程序所為被告敗訴判決，應依職權宣告假執行。
本件訴訟費用新台幣3090元，自應由敗訴之被告負擔，爰確
定如主文第二項所示。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6　　月　　30　　日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官黃益茂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6　　月　　30　　日
書記官湯文億