臺灣高雄地方法院97年度審聲字第4492號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審聲字第4492號刑事裁定

裁判日期：民國97年12月29日

裁判案由：聲請沒入保証金

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度審聲字第4492號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○具保人甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入具保人繳納之保證金（97年度執聲沒字第458號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告乙○○因違反毒品危害防制條例案件，經具保人甲○○提出指定之保證金額新臺幣（下同）30萬元後，經法院裁定許可停止羈押在案。茲因被告現已逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項之規定，聲請沒入上開保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第
1項定有明文。
三、經查，被告乙○○因違反毒品危害防制條例案件，經本院以96年度訴字第2927號判決處有期徒刑7年確定，有上開刑事判決附卷可稽。又臺灣高等法院高雄分院許可被告停止羈押之聲請時，不僅指定具保人甲○○繳納30萬元之保證金，且命具保人甲○○提出保證書，保證書上並記載保證被保人限制住居於「臺南市○○○街○號」，有刑事被告保證書、臺灣高等法院高雄分院收據各1紙在卷可參，足認該址為被告之居所地。聲請人未依該址對被告送達執行通知並執行拘提，有送達證書3紙、臺灣屏東地方法院檢察署檢察官拘票1紙、臺灣臺南地方法院檢察署檢察官拘票、拘提報告書各2紙附卷可憑，是能否謂被告業已逃匿，尚非無疑。從而，揆諸上開說明，本件聲請尚有未合，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國97年12月29日
刑事第十四庭法官吳佳樺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年12月29日
書記官康祈福