臺灣基隆地方法院105年度基小字第1522號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院105年基小字第1522號民事判決

裁判日期：民國105年12月15日

裁判案由：清償債務

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決
105年度基小字第1522號原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 訴訟代理人 楊維軒
簡逸松 被告 黃永德 上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國105年12月8日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣貳萬陸仟捌佰陸拾柒元，及自民國一○五年五月十日起至清償日止，按年息百分之九‧七三計算之利息，暨自民國一○五年六月十一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期第七個月至九個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明及陳述，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件無爭執之事項，依民事訴訟法第436條之18第1項之規定，僅記載主文，理由要領依前開規定予以省略，併此敘明。
三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元（即第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國105年12月15日
基隆簡易庭法官林淑鳳以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年12月15日
書記官陳文婕