台灣台中地方法院民事判決 96年度中簡字第6198號
原 告 挺鈞股份有限公司
6樓之
法定代理人 乙○○
6樓之
訴訟代理人 丙○○
6樓之
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國96年10月26日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬零陸仟零參拾玖元，及自民國九十
四年十二月一日起至清償日止，按週年利率百分之十八計算之利
息，暨自民國九十五年一月二日起至清償日止，逾期在六個月以
內者，按上開利率百分之十，逾期在六個月以上者，就超過部份
，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前向訴外人寶華商業銀行股份有限公司
申請「魔力現金卡」使用，截至94年11月30日止，尚有本金
利息共計106039元未為清償。而上開債權業經寶華商業銀行
股份有限公司讓與原告，爰依消費借貸法律關係提起本件訴
訟，並聲明：如主文所示。被告未於言詞辯論期日到場，亦
未提出準備書狀做任何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出所述情節相符之現金卡申請書
、債權讓與證明書、往來明細查詢單為證，自堪信為真實。
從而，原告依據現金卡使用契約及債權讓與之法律關係，請
求被告如數給付，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 96 年 11 月 02 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 柯崑輝
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 11 月 02 日
書記官