臺灣臺南地方法院111年度司他字第6號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院111年司他字第6號民事裁定

裁判日期：民國111年01月13日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺南地方法院民事裁定111年度司他字第6號被告曾仰可上列被告與原告 江鴻章 間給付薪資等事件，應徵收之訴訟費用由本院依職權確定並裁定如下：
主文被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣陸佰陸拾柒元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文；次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收裁判費2/3，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。
二、經查，本件當事人間給付薪資等事件，原告前依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收裁判費2/3。嗣經本院110年度南勞小字第26號判決確定，並諭知訴訟費用新臺幣(下同)1,000元由被告負擔。核以原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）88,000元，應徵裁判費1,000元，又原告於訴訟程序中已預納裁判費333元，業經本院調閱訴訟卷宗查核無誤，則本件原告依勞動事件法第12條第1項規定規定暫免繳交之訴訟費用667元，即應由被告向本院繳納（被告應負擔之其餘訴訟費用333元，則應由被告給付予原告）。 爰依 首揭說明，確定被告應向本院繳納之訴訟費用如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國111年1月13日
民事庭司法事務官梁漢強