裁判字號：臺灣苗栗地方法院107年苗簡字第486號刑事判決
裁判日期：民國107年04月30日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決107年度苗簡字第486號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告林家鵬上列被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107年度毒偵字第460號），本院判決如下：
主文林家鵬施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列補充外，其餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
（一）犯罪事實欄一第4、5列「回溯96小時內之某時，在不詳地點」應補充為「回溯5天內之某時，在臺灣地區某不詳地點」；證據並所犯法條欄一第3列「107年1月24日」應更正為「107年2月1日」。
（二）按毒品施用後於尿液、血液中可檢出之最大時限，與施用劑量、施用頻率、施用方式、施用者飲水量之多寡、個人體質、代謝情況、檢體收集時間點及所用檢測方法之靈敏度等因素有關，因個案而異。依據Clarke'sIsolation
andIdentificationofDrugs第二版記載，血液中藥物之半衰期（濃度減半所需時間）為安非他命12小時（當尿液偏酸性時，為4-8小時）、甲基安非他命9小時。一般於尿液中可檢出之最大時限，安非他命1-4天、甲基安非他命1-5天，業經行政院衛生署管制藥品管理局（即衛生福利部食品藥物管理署）於民國92年7月23日以管檢字第0920005609號函釋在案。
（三）再按「閾值」係指判定檢體為陰性或陽性之濫用藥物或其代謝物濃度；又初步檢驗應採用免疫學分析方法。檢驗結果尿液檢體中濫用藥物或其代謝物之濃度安非他命類藥物閾值在500ng/mL以上者，應判定為陽性；初步檢驗結果在閾值以上或有疑義之尿液檢體，應再以氣相或液相層析質譜分析方法進行確認檢驗。確認檢驗結果在下列閾值以上者，應判定為陽性：安非他命類藥物：（一）安非他命：500ng/mL。（二）甲基安非他命：甲基安非他命500ng/mL，且其代謝物安非他命之濃度在100ng/mL以上，濫用藥物尿液檢驗作業準則第3條第13款，第15條第1項第1款、第18條第1項第1款分別訂有明文。被告於107年1月16日8時45分許經警採尿後，送中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心檢驗，初步檢驗結果呈安非他命類陽性反應，確認檢驗結果安非他命閾值為232ng/ml、甲基安非他命閾值為3272ng/ml，因而判定該尿液之甲基安非他命檢驗結果為「陽性」，有中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心尿液檢驗報告1紙在卷可佐，依上開函釋見解，顯見被告於107年1月16日8時45分許為警採尿回溯
5日內之某時，確有施用第二級毒品甲基安非他命之事實。
二、爰審酌被告林家鵬因施用毒品受刑事處遇之紀錄，未能體悟毒品對自身造成之傷害及社會之負擔，再次施用毒品，實有不該，惟其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，兼衡於警詢自述為高中肄業之智識程度、從事水電工作之經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。
本案經檢察官姜永浩聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年4月30日
苗栗簡易庭法官紀雅惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官陳信全中華民國107年4月30日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第460號被告林家鵬男45歲民國00年00月00日生
住苗栗縣○○市○○路000號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林家鵬前因施用第一級毒品案件，經法院判決有期徒刑7月，於民國104年4月4日有期徒刑執行完畢。詎其猶未能戒絕毒癮，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於10
7年1月16日上午8時45分為警採尿時起回溯96小時內之某時，在不詳地點，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣為警經其同意採尿送驗後查獲。
二、案經苗栗縣警察局通霄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告林家鵬於警詢及偵訊辯稱：於106年12月14日，有施用海洛因毒品，未施用其他毒品云云。然上開犯罪事實，有中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心107年1月24日尿液檢驗報告（原始編號：107D008）、毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄表、自願採尿同意書各1份在卷可稽，被告施用甲基安非他命之罪嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
2級毒品罪嫌。又被告曾受如犯罪事實欄所載有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表可參，5年以內再犯本件有期徒刑以上之罪者，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國107年3月30日
檢察官姜永浩本件證明與原本無異中華民國107年4月12日
書記官陳巧庭參考法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。