臺灣高雄地方法院96年度簡字第1797號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第1797號刑事判決

裁判日期：民國96年04月18日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1797號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第167號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「扣押筆錄暨扣押物品目錄表1份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜既遂罪。查被告前於94年間，因竊盜案件，經本院以94年度簡字第3302號判決判處有期徒刑3月確定，復於同年間，再因違反毒品危害防制條例案件，經本院以94年度訴字第2589號判決判處有期徒刑10月確定，上開二案件經本院以95年度聲字第785號裁定定應執行刑為1年，甫於95年11月11日縮刑期滿執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可查，其受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告正值青壯，不思以合法正當途徑獲取財物，竟恣意竊取他人物品，對他人財產安全顯已生危害，亦足見其守法觀念淡薄，然念及其犯後坦承犯行，堪認尚有悔意，而所竊取之財物價值約新臺幣6,600元，業經被害人領回，被害人所受損害已獲得部分減輕，有贓物認領保管單1紙附卷可查等一切情狀，量處如主文所示之刑，並考量被告年齡為38歲、高職畢業、家境小康、擔任水電工等情，諭知以新臺幣1千元折算1日之易科罰金折算標準，以資懲戒。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年4月18日
高雄簡易庭法官陳振嘉以上正本證明與原本無異。
中華民國96年4月18日
書記官顏宗貝附錄本案論罪科刑法條刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。