臺灣臺北地方法院107年度審易字第3628號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年審易字第3628號刑事判決

裁判日期：民國108年01月09日

裁判案由：妨害名譽

臺灣臺北地方法院刑事判決107年度審易字第3628號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告甘錦鉅上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第25208號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甘錦鉅於民國107年9月6日下午3時16分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車行經臺北市○○區○○○路5段時，因與駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車之告訴人 蔡志隆 發生行車糾紛，竟基於公然侮辱之犯意，在不特定多數人得共見共聞之忠孝東路5段與松信路口，搖下車窗以臺語「幹你娘」辱罵告訴人，足以貶損告訴人之名譽。因認被告涉有刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；另法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件公訴人認被告所為係涉犯刑法第309條第1項前段之公然侮辱罪嫌，依同法第314條之規定，須告訴乃論。查告訴人已與被告達成和解並撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可考，揆諸上開法律規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國108年1月9日
刑事第二十二庭法官王惟琪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官林志忠中華民國108年1月9日