臺灣臺北地方法院106年度司票字第8768號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺北地方法院106年司票字第8768號民事裁定

裁判日期:民國106年06月23日

裁判案由:本票裁定


臺灣臺北地方法院民事裁定106年度司票字第8768號聲請人 俞大康 相對人 陳美燕 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下:
主文相對人於如附表所示發票日簽發之本票二紙,內載憑票交付聲請人各如附表所示票面金額,及各自如附表所示利息起算日起均至清償日止,按年息百分之六計算之利息得為強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票2紙,付款地在臺北市,利息未約定,並免除作成拒絕證書,詎於到期後經提示均未獲付款,為此提出本票2紙,聲請裁定就票面金額及自發票日起依法定年息計算之利息,准許強制執行等語。
二、按本票利息除另有約定外,應自到期日起算,票據法第97條第1項第2款定有明文。聲請人請求自發票日計算利息,惟查系爭本票有到期日之記載,且未約定利息起算日,依上開說明,本件利息應自到期日起算,聲請人請求到期日前計算利息部分為無理由,應予駁回。至其餘聲請核與票據法第123條規定相符,應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者,於接到本裁定後20日內,得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者,得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國106年6月23日
簡易庭司法事務官林明龍┌───────────────────────────────────┐│附表:106年度司票字第8768號│├──┬──────┬─────┬──────┬──────┬─────┤│編號│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼││││(新臺幣)││││├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼─────┤│001│102年5月9日│30,000元│105年5月8日│105年5月8日│CH0000000│├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼─────┤│002│102年7月10日│45,000元│105年7月9日│105年7月9日││└──┴──────┴─────┴──────┴──────┴─────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。