裁判字號：臺灣彰化地方法院107年簡字第1046號刑事判決
裁判日期：民國107年06月20日
裁判案由：重利
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決107年度簡字第1046號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告楊惠如
賴長成上列被告因重利案件，經檢察官提起公訴（106年度少連偵字第33號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○犯如附表一所示各罪，分別處如附表一所示之刑。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，沒收部分併執行之。
乙○○共同犯重利罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表二所示之物均沒收。
犯罪事實及理由
一、甲○○於民國104年間在彰化縣○○鄉○○路○段○○○號經營世貸金融行銷中心（下稱世貸中心），並雇用乙○○、陳○駿（00年0月生，真實姓名年籍詳卷，其所涉共同重利犯行，另經本院少年法庭審理後裁定交付保護管束），由乙○○擔任世貸中心主任。甲○○為獲取利益，竟單獨或分別與乙○○、陳○駿共同基於乘他人急迫，貸以金錢而取得與原本顯不相當重利之犯意聯絡，趁附表一所示借款人急需用錢之際，各於附表一所示之時間、地點，以附表一所示之方式，分別貸與金錢予附表一所示之借款人，並分別收取如附表一所示之利息及以附表一之方式巧立名目收取各該費用，以此方式收取與原本顯不相當之利息。嗣經警於105年4月13日中午12時許持本院核發之搜索票，在世貸中心執行搜索而查獲，並扣得如附表一所示之借款人於借款時所簽立、提供之文件及附表二所示之物品。
二、上開犯罪事實，業據被告甲○○、乙○○於本院準備程序中坦承不諱，核與證人 劉禹萱 、 謝子仁 、 陳雅 娟、 練婷 文、陳○駿於警詢時、證人 陳威州 、 李玟 錠於警詢時及偵查中所證述之情節大致相符，並有彰化縣警察局北斗分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單及領回物品照片、貸款申請綜合資料表、個人貸款資料表、彰化縣警察局指認犯罪嫌疑人紀錄表、證物及手機訊息翻拍照片、被害人劉禹萱簽立之文件（包含借據、本票、收據、保管切結書、確認切結書、委託書）及提供之文件（包含身分證、健保卡影本、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、財政部中區國稅局103年度綜合所得稅各類所得資料清單、勞工保險被保險人投保資料表、綜合貸款信用狀況資料表）、被害人謝子仁簽立之文件（包含借據、本票、收據、保管切結書、確認切結書、分期還款協議書、委託書）及提供之文件（包含身分證影本、戶籍謄本）、被害人陳威州簽立之文件（包含借據、分期還款協議書、本票、收據、保管切結書、確認切結書、委託書）及提供之文件（包含勞工保險異動查詢、戶籍謄本及存摺、提款卡、自然人憑證、行車執照、身分證、汽車駕駛執照影本）、告訴人 李玟錠 簽立之文件（包含借據、分期還款協議書、本票、收據、保管切結書、確認切結書及委託書）及提供之文件（包含身分證、健保卡、營造業工地主任執業證、存摺影本、戶籍謄本、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、財政部北區國稅局102、103年度綜合所得稅各類所得資料清單、勞工保險被保險人投保資料表）、被害人 陳雅娟 以 練婷文 之名義簽立之文件（包含借據、分期還款協議書、本票、收據、保管切結書、確認切結書、委託書、委託代辦契約書）及提供之文件（包含身分證、汽車駕駛執照、護理師證書、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、財政部北區國稅局103年度綜合所得稅各類所得資料清單、練婷文之彰化銀行帳戶存款交易查詢表影本、戶籍謄本、勞工保險被保險人投保資料表）、台中銀行國內匯款申請書回條、郵政跨行匯款申請書、被告甲○○為李玟錠清償債務後取回之借據及本票、中國信託商業銀行股份有限公司106年10月25日中信銀字第106224839145154號函暨附件陳威州、劉禹萱帳戶之存款交易明細、中華郵政股份有限公司106年10月23日儲字第1060222906號函暨附件 謝明恒 帳戶之客戶歷史交易清單、合作金庫商業銀行一心路分行106年11月15日合金一心路字第1060003676號函暨附件李玟錠帳戶之歷史交易明細查詢結果、臺灣土地銀行北桃園分行106年10月27日北桃存密字第1065003012號函暨附件李玟錠帳戶之客戶歷史交易明細查詢、彰化商業銀行股份有限公司作業處106年10月25日彰作管字第10620005481號函暨附件練婷文帳戶之存款交易查詢表在卷可稽，足見被告甲○○、乙○○之自白，均確與事實相符。從而，本案事證均已明確，被告甲○○、乙○○確分別有如附表一各編號所示之犯行均堪認定，皆應予依法論科。
三、論罪科刑㈠核被告甲○○、乙○○所為，均係犯刑法第344條第1項之重
利罪。被告甲○○就附表一編號1部分之犯行與乙○○有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。被告甲○○、陳○駿就附表一編號2、3部分之犯行有犯意聯絡及行為分擔，亦應論以共同正犯。又刑法重利罪之行為本質概念上並不具備反覆性，其主觀上亦不當然基於一個概括之犯意，自與「集合犯」之意義不符。而刑法上所謂之「接續犯」，係指行為人以單一之決意，於同時、同地或密切接近之時、地接續實施侵害同一法益之數行為，而各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理者而言（最高法院98年度台上字第7513號判決意旨參照）。被告甲○○於附表一各編號所示時、地，分別借款予附表一各編號所示之人，時間與借款對象不同，各次借款金額、約定利息與各項手續費等係分別決定，顯非基於單一犯意，應予分論併罰。
㈡被告甲○○前因重利案件，經臺灣臺中地方法院以102年度
易字第5號判決處有期徒刑2月確定，於102年6月27日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5年以內，故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，均為累犯，應依刑法第47條第1項規定，各加重其刑。另共犯陳○駿於本案發生時，雖為未滿18歲之少年，惟被告甲○○於犯罪時並不知悉陳○駿尚未滿18歲，是被告甲○○就附表一編號2、3部分之犯行，應無兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段加重其刑規定之適用，附此敘明。
㈢爰審酌被告甲○○、乙○○犯罪之動機、目的係為圖一己之
利益，利用他人需款 孔急 之際收取與原本顯不相當之利息，有鑑於借款人每每因無力負擔高利貸之重利或鋌而走險犯罪或輕生尋短，製造社會問題，影響借款人之生活至鉅，所為實非可取；惟念被告2人於本院準備程序時坦認一切犯行，態度尚可，且其等犯罪手段尚屬平和，再考之被告2人於本案各次分工方式、犯罪情節、實際收取之重利金額；兼衡被告甲○○大專畢業之教育程度、小康之家庭經濟狀況，被告乙○○國中畢業之教育程度、勉持之家庭經濟狀況（參見被告2人警詢調查筆錄受詢問人欄內之記載），及被告甲○○業與被害人陳威州、李玟錠、陳雅娟成立調解（本院卷第
56、59、60頁）等一切情狀，分別量處如附表一各編號「所犯罪名及宣告刑欄」所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，及考量重利罪之罪質而定被告甲○○之應執行刑如主文所示，暨諭知易科罰金之折算標準。
㈣沒收部分：
1.被告甲○○、乙○○行為後，刑法關於沒收之規定業已修正，並於000年0月0日生效施行，又按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文，是本件自應直接適用裁判時即修正後之沒收相關規定。
2.供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定，刑法第38條第2項定有明文。又按違禁物、供犯罪所用或或犯罪預備之物、因犯罪所生之物之沒收，由於兼具保安處分以杜再犯之性質，仍有共同正犯責任共同原則之適用（最高法院105年度台上字第1156號判決意旨參照）。扣案之如如附表二編號1所示之物，係被告甲○○所有供其犯附表一各編號所示重利犯行所用之物；附表二編號2所示之物，則係被告乙○○所有，供其與被告甲○○共犯附表一編號1所示重利犯行所用之物，業據被告甲○○、乙○○供述及證人劉禹萱證述在卷（見警卷第13頁反面、32頁、70頁反面），爰依刑法第38條第2項前段規定，分別宣告沒收。
3.按共同犯罪行為人之組織分工及不法所得，未必相同，特別是集團性或重大經濟、貪污犯罪，彼此間犯罪所得之分配懸殊，其分配較少甚或未受分配之人，如仍應就全部犯罪所得負連帶沒收之責，超過其個人所得之剝奪，無異代替其他犯罪參與者承擔刑罰，顯失公平。故共同犯罪，其所得之沒收，應就各人分得之數為之（最高法院105年度台上字第1920號判決意旨參照）。而刑法第344條重利罪並未禁止私人間的金錢借貸，該罪之保護法益在於避免行為人利用被害人無助的狀態，進行經濟上的剝削，讓被害人的經濟狀況更加惡化。因此，此一不法構成要件之不法內涵在於：「收取高額利息」，而非借款本身，是其犯罪所得，應限於所取得之利息；又考量行為人不選擇合法利息之收取，竟透過重利借貸，獲取超額利益，基於總額原則，不應扣除被告依法可收取週年20%之利息部分（民法第205條參照）該部分（臺灣高等法院105年度上易字第919號判決見解亦同）。另被告乙○○供稱其有領取月薪、獎金（偵卷第25頁反面）、共犯陳○駿供稱其有取得傭金（警卷第38頁反面）等語，但尚無證據證明該等月薪、獎金、傭金與本案有何直接關聯，而得以認定被告乙○○、共犯陳○駿所領取之月薪、獎金、傭金即為本案之犯罪所得，而被告甲○○既為世貸中心負責人，應可認定附表一各編號所示之不法所得，皆係由被告甲○○取得，而屬被告甲○○本案之不法利得，且該不法所得均未扣案，爰就附表一編號1、2部分，依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，於被告甲○○各該次重利之犯行下宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜沒收時，追徵其價額。至就附表一編號3至5部分，被告甲○○向被害人陳威州、李玟錠、陳雅娟收取如附表一編號3至5「犯罪所得」欄所示之利息，固屬其犯罪所得，惟被告甲○○業與被害人陳威州、李玟錠、陳雅娟成立調解，被害人等並均表明不再追究被告相關責任等情，有本院107年 度彰司 調字第282、293、294號調解程序筆錄各1份存卷可憑（院卷第56、59、60頁），如就此部分宣告沒收，將有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項之規定，不予宣告沒收。
4.借款人於貸款時簽發之支票、本票；及所提供之公司執照、營利事業登記證、身分證影本等既係用以供擔保，則借款人於償還借款時，被告自應將借款人供擔保之票據、公司執照、營利事業登記證、身分證影本等歸還予借款人，此等供擔保用之票據、公司執照、營利事業登記證、身分證影本等自非屬被告因犯罪所生或所得之物（最高法院91年度台上字第5732號、87年度台上字第334號判決意旨參照）。經查，附表一「借款行為態樣」欄所示物品，係各該被害人借款時所簽發交付或提供作為擔保債務之用，被告甲○○、乙○○雖有收取與原本顯不相當之利息，然就本金之債權仍得持前開憑證合法行使權利，且於被害人清償債務時，仍須返還前開物品予被害人（該等物品有部分已返還被害人，詳如附表一所示），則就該等物品，被害人並無移轉所有權之意，自非被告甲○○、乙○○或共犯陳○駿所有，且非違禁物，均爰不為沒收之諭知。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第1項，刑法第2條第2項、第28條、第344條第1項、第47條第1項、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項、第38條之2第2項、第40條之2第1項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起10日內，具狀向本院提出上訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中華民國107年6月20日
刑事第七庭法官黃麗玲以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國107年6月20日
書記官卓千鈴附表一：
┌─┬─┬────┬─────────────────┬────────┬────┬─────────┐│編│借│借款時間│借款行為態樣│利率之計算（計算│備註│所犯罪名及宣告刑││號│款├────┤│至小數點以下2位│││││人│借款地點││數）│││├─┼─┼────┼─────────────────┼────────┼────┼─────────┤│1│劉│104年11│劉禹萱為繳納房租及保險費，因而需款│劉禹萱實拿本金6│犯罪所得│1.甲○○共同犯重利│││禹│月18日│孔急，在網路上閱覽世貸中心所刊登借│萬4,000元，利息│計算式：│罪，累犯，處有期│││萱││款廣告後，撥打電話並傳真綜合貸款信│每月4,500元，手│4,500×3│徒刑肆月，如易科│││├────┤用狀況資料表予世貸中心洽詢借款事宜│續費1萬6,000元平│+16,000│罰金，以新臺幣壹││││世貸中心│，經世貸中心允予借款後，於左列時間│均計入該8期利息│＝29,500│仟元折算壹日；扣│││││前往左列地點，與乙○○商談其所欲借│計算（16,000÷8││案如附表二所示之│││││之8萬元，雙方議妥後，乙○○當場預│＝2,000），每期││物均沒收；未扣案│││││扣名為手續費實為利息之1萬6,000元，│利息實為6,500元││之犯罪所得新臺幣│││││再由甲○○親自交付劉禹萱現金6萬│，年息約百分之││貳萬玖仟伍佰元沒│││││4,000元，劉禹萱實拿6萬4,000元，而│121（6,500÷││收，於全部或一部│││││劉禹萱亦同時簽署貸款申請綜合資料表│64,000×12≒1.21││不能沒收或不宜執│││││、面額8萬元之借據、於104年11月18日│）││行沒收時，追徵其│││││收受8萬元之收據、面額11萬6,000元之│││價額。│││││本票、同意保管其設立於中國信託銀行│││2.乙○○共同犯重利│││││帳號000000000000號帳戶提款卡之保管│││罪，處拘役肆拾日│││││切結書、委託書、收受1萬6,000元手續│││，如易科罰金，以│││││費之確認切結書，及提出國民身分證及│││新臺幣壹仟元折算│││││健保卡影本、全國財產稅總歸戶財產查│││壹日，扣案如附表│││││詢清單、財政部中區國稅局103年度綜│││二所示之物均沒收│││││合所得稅各類所得資料清單、勞工保險│││。│││││被保險人投保資料表供本次借款之擔保││││││││（上開物品由甲○○保管，並經警方搜││││││││索扣案，該提款卡已發還劉禹萱），並││││││││約定共分8期清償，每月為1期，清償期││││││││間自104年12月間起，於每月10日前持││││││││劉禹萱上開所交付之提款卡提領本息1││││││││萬4,500元（含本金1萬元及利息4,500││││││││元），嗣劉禹萱繳納3期本息及第4期本││││││││金1萬元，共計5萬3,500元。││││├─┼─┼────┼─────────────────┼────────┼────┼─────────┤│2│謝│104年12│謝子仁為繳納房租及小孩學費，因而需│謝子仁實拿本金8│犯罪所得│甲○○共同犯重利罪│││子│月29日下│款孔急，在借錢網站上詢問借款事宜後│萬元，利息每月│計算式：│，累犯，處有期徒刑│││仁│午3時許│，由陳○駿主動聯絡謝子仁提供借款訊│6,000元，手續費2│6,000×5│肆月，如易科罰金，│││├────┤息，再由甲○○撥打電話予謝子仁，要│萬元平均計入該10│+20,000│以新臺幣壹仟元折算││││世貸中心│求謝子仁於左列時間前往左列地點商談│期利息計算（│＝50,000│壹日；扣案如附表二│││││，謝子仁依約前往後與甲○○商談其所│20,000÷10＝││編號1所示之物沒收│││││欲借之10萬元，雙方議妥後，謝子仁當│2,000），每期利││；未扣案之犯罪所得│││││場簽署貸款申請綜合資料表、面額10萬│息實為8,000元，││新臺幣伍萬元沒收，│││││元之借據、每月15日前償還1萬6,000元│即年息百分之120││於全部或一部不能沒│││││之分期還款協議書、於104年12月29日│（8,000÷80,000││收或不宜執行沒收時│││││收受10萬元之收據、面額10萬元、16萬│×12＝1.20）││，追徵其價額。│││││元之本票各1紙、保管切結書、委託書││││││││、收受2萬元手續費之確認切結書，及││││││││提出郵局00000000000000號帳戶提款卡││││││││、郵政存政存簿儲金簿、謝明恒印章、││││││││國民身分證影本、戶籍謄本供本次借款││││││││之擔保（上開物品由甲○○保管，並經││││││││警方搜索扣案，該提款卡、郵政存簿儲││││││││金簿及謝明恒之印章已發還謝子仁），││││││││並約定共分10期清償，每月為1期，清││││││││償期間自105年1月間起，於每月15日前││││││││持謝子仁上開所交付之提款卡提領本息││││││││1萬6,000元（含本金1萬元及利息6,000││││││││元），再由陳○駿帶領謝子仁前往彰化││││││││縣花壇鄉之郵局ATM提領現金10萬元後││││││││，由陳○駿向謝子仁收取名為手續費實││││││││為利息之2萬元現金，謝子仁實拿8萬元││││││││，嗣謝子仁繳納5期本息共計8萬元。││││├─┼─┼────┼─────────────────┼────────┼────┼─────────┤│3│陳│105年1月│陳威州因需款孔急，在網路上閱覽世貸│陳威州實拿本金6│已和解（│甲○○共同犯重利罪│││威│8日中午│中心所刊登借款廣告後，撥打電話並以│萬4,000元，利息│見本院卷│，累犯，處有期徒刑│││州│12時許│LINE通訊軟體與陳○駿洽詢借款事宜，│每月4,800元，手│附107年│參月，如易科罰金，│││├────┤陳○駿要求陳威州於左列時間前往左列│續費1萬6,000元平│度彰司調│以新臺幣壹仟元折算││││世貸中心│地點商談，陳威州依約前往後與陳○駿│均計入該8期利息│字第282│壹日；扣案如附表二│││││商談其所欲借之8萬元，雙方議妥後，│計算（16,000÷8│號調解程│編號1所示之物沒收│││││陳威州當場簽署貸款申請綜合資料表、│＝2,000），每期│序筆錄）│。│││││面額8萬元之借據、每月10日前償還1萬│利息實為6,800元│││││││4,800元之分期還款協議書、於105年1│，約年息百分之│││││││月8日收受8萬元之收據、面額8萬元、│127（6,800÷│││││││11萬8,400元之本票各1紙、同意保管其│64,000×12≒1.27│││││││設立於中國信託銀行帳號000000000000│）│││││││號帳戶提款卡、存摺及印章之保管切結││││││││書、委託書、收受1萬6,000元手續費之││││││││確認切結書，及提出上開提款卡、中國││││││││信託銀行存摺、印章、自然人憑證、汽││││││││車行照、國民身分證及汽車駕駛執照影││││││││本、戶籍謄本、勞工保險異動查詢、韓││││││││璐精品服飾公司之合作金庫銀行帳戶存││││││││摺影本、陳威州之中國信託銀行帳戶存││││││││摺影本供本次借款之擔保（上開物品由││││││││甲○○保管，並經警方搜索扣案，該提││││││││款卡、中國信託銀行存摺、印章、自然││││││││人憑證、汽車行照已發還陳威州），並││││││││約定共分8期清償，每月為1期，清償期││││││││間自105年1月間起，於每月10日前持陳││││││││威州上開所交付之提款卡提領本息1萬││││││││4,800元（含本金1萬元及利息4,800元││││││││），嗣由甲○○將陳威州借款金額8萬││││││││元匯入陳威州上開中國信託銀行帳戶後││││││││，再由陳○駿帶領陳威州前往某統一超││││││││商ATM提領該筆現金8萬元，並由陳○駿││││││││向陳威州收取名為手續費實為利息之1││││││││萬6,000元，陳威州實拿6萬4,000元，││││││││嗣陳威州繳納1期本息1萬4,800元。││││├─┼─┼────┼─────────────────┼────────┼────┼─────────┤│4│李│105年1月│李玟錠為清償債務及工作資金調度，因│李玟錠實拿本金23│已和解（│甲○○犯重利罪，累│││玟│21日（起│而需款孔急，經融資公司轉介得知楊惠│萬9,900元，利息│見本院卷│犯，處有期徒刑參月│││錠│訴書誤載│如經營借款生意，於左列時間前往左列│每月1萬5,000元，│附107年│，如易科罰金，以新││││為12日）│地點，與甲○○商談其所欲借之30萬元│手續費6萬元平均│度彰司調│臺幣壹仟元折算壹日││││下午3時│，雙方議妥後，李玟錠當場簽署貸款申│計入該20期利息計│字第293│；扣案如附表二編號││││許│請綜合資料表、面額30萬元之借據、每│算（60,000÷20＝│號調解程│1所示之物沒收。│││├────┤月5日前償還3萬元之分期還款協議書、│3,000），每期利│序筆錄）│││││世貸中心│於105年1月21日收受30萬元之收據、面│息實為1萬8,000元│││││││額30萬元、60萬元之本票各1紙、同意│，約年息百分之90│││││││保管其設立於合作金庫銀行帳號│（18,000÷│││││││0000000000000號帳戶提款卡、存摺及│239,900×12≒│││││││印章之保管切結書、委託書、收受6萬│0.90）│││││││元手續費之確認切結書，及提出上開提││││││││款卡、合作金庫銀行存摺、印章、自然││││││││人憑證、國民身分證、健保卡及營造業││││││││工地主任執業證影本、戶籍謄本、全國││││││││財產稅總歸戶財產查詢清單、財政部北││││││││區國稅局102、103年度綜合所得稅各類││││││││所得資料清單、勞工保險被保險人投保││││││││資料表、李玟錠之土地銀行、聯邦銀行││││││││帳戶存摺封面影本供本次借款之擔保（││││││││上開物品由甲○○保管，並經警方搜索││││││││扣案，該提款卡、合作金庫銀行存摺、││││││││印章、自然人憑證已發還李玟錠），並││││││││約定共分20期清償，每月為1期，清償││││││││期間自105年2月間起，於每月5日前持││││││││李玟錠上開所交付之提款卡提領本息3││││││││萬元（含本金及利息各1萬5,000元），││││││││嗣由甲○○預扣名為手續費實為利息之││││││││6萬元後，再由甲○○於105年1月22日││││││││匯款14萬元至李玟錠上開合作金庫銀行││││││││帳戶以清償李玟錠先前之借款，及於││││││││105年1月25日匯款9萬9,900元至李玟錠││││││││之土地銀行帳號000000000000號帳戶，││││││││李玟錠因而實拿23萬9,900元，嗣李玟││││││││錠繳納7期本息共計21萬元。││││├─┼─┼────┼─────────────────┼────────┼────┼─────────┤│5│陳│105年3月│陳雅娟為經營網拍工作，因而需款孔急│陳雅娟實拿本金40│已和解（│甲○○犯重利罪，累│││雅│11日下午│，在網路搜尋銀行貸款資料後，由楊惠│萬元，利息每月2│見本院卷│犯，處有期徒刑參月│││娟│3時許│如主動聯絡陳雅娟提供借款訊息，並要│萬元，手續費10萬│附107年│，如易科罰金，以新│││├────┤求陳雅娟於左列時間前往左列地點商談│元平均計入該50期│度彰司調│臺幣壹仟元折算壹日││││世貸中心│借款事宜，陳雅娟依約前往後與甲○○│利息計算（│字第294│；扣案如附表二編號│││││商談其所欲借之50萬元，雙方議妥，楊│100,000÷50＝│號調解程│1所示之物沒收。│││││惠如當場預扣名為手續費實為利息之10│2,000），每期利│序筆錄）││││││萬元後，親自交付陳雅娟現金40萬元，│息實為2萬2,000元│││││││陳雅娟實拿40萬元，而陳雅娟亦同時以│，即年息百分之66│││││││練婷文之名義（經練婷文概括授權陳雅│（22,000÷│││││││娟使用其身分及金融資料借款）簽署貸│400,000×12＝│││││││款申請綜合資料表、自105年3月起，每│0.66）│││││││月30日前償還3萬元之分期還款協議書││││││││、面額50萬元之借據（舉債證明）、於││││││││105年3月11日收受50萬元之收據、面額││││││││50萬元、150萬元之本票各1紙、同意保││││││││管練婷文設立於彰化銀行帳號││││││││00000000000000號帳戶提款卡、存摺及││││││││練婷文印章之保管切結書、委託書、確││││││││認切結書，及提出上開提款卡、存摺、││││││││印章、練婷文之自然人憑證、國民身分││││││││證及汽車駕駛執照影本、戶籍謄本、護││││││││理師證書影本、全國財產稅總歸戶財產││││││││查詢清單影本、財政部北區國稅局103││││││││年度綜合所得稅各類所得資料清單影本││││││││、勞工保險被保險人投保資料表、練婷││││││││文上開彰化銀行帳戶之存款交易查詢表││││││││影本供本次借款之擔保（上開物品由楊││││││││惠如保管，並經警方搜索扣案，該存摺││││││││提款卡、印章、自然人憑證已發還練婷││││││││文），並約定共分50期清償，每月為1││││││││期，清償期間自105年3月間起，於每月││││││││30日前持陳雅娟上開所交付之提款卡提││││││││領本息3萬元（含本金1萬元及利息2萬││││││││元），嗣陳雅娟於105年3月30日繳納第││││││││1期本息3萬元及於105年7月5日繳納本││││││││息1萬6,000元（含本金1萬元及利息││││││││6,000元），共計4萬6,000元。││││└─┴─┴────┴─────────────────┴────────┴────┴─────────┘附表二：
┌──┬───────────────────────────┬────┐│編號│物品名稱及數量│所有人│├──┼───────────────────────────┼────┤│1│三星牌粉紅色行動電話1支（含門號0000000000號SIM卡1張）│甲○○│├──┼───────────────────────────┼────┤│2│SONY牌黑色行動電話1支（含門號0000000000號SIM卡1張）│乙○○│└──┴───────────────────────────┴────┘附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第344條（重利罪）乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。
前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。