臺灣南投地方法院96年度交易字第103號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院96年交易字第103號刑事判決

裁判日期：民國97年01月25日

裁判案由：過失傷害

臺灣南投地方法院刑事判決96年度交易字第103號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96度偵字第1854號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國95年11月27日下午，駕駛其所有之車牌號碼00-0000號自小客車，沿南投縣○○鄉○○路○段由南往北方向行駛，嗣於同日下午5時許，行經上開路段572號前時，本應注意駕駛汽車時，應隨時注意車前狀況，以採取必要之安全措施；而依當時天候晴、日間光線明亮，且道路為無障礙、無缺陷、乾燥之柏油路面，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，不慎擦撞前方逆向走來之告訴人乙○○，致告訴人受有右側遠端脛腓骨搗碎性骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件被告所涉犯之過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲告訴人乙○○業已具狀撤回告訴，有聲明撤回刑事告訴狀1份附卷可稽，揆諸前揭法條規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年1月25日
交通法庭法官廖慧娟上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，並應敘述上訴理由（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年1月25日
書記官