裁判字號：臺灣南投地方法院96年投刑簡字第761號刑事判決
裁判日期：民國97年01月25日
裁判案由：恐嚇
臺灣南投地方法院刑事簡易判決96年度投刑簡字第761號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因家庭暴力之恐嚇案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第3096號）及移送併案審理（96年度偵字第4631號），被告於本院訊問時自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，經合議庭裁定後以簡易程序審理，判決如下：
主文甲○○犯恐嚇危害安全罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○與乙○○係夫妻，2人具有家庭暴力防治法第3條第1款之家庭成員關係，彼此間感情不睦。甲○○因乙○○未告知所蹤即離家，因而心生不滿，竟基於恐嚇之犯意，於民國96年4月15日晚上11時42分許至翌日1時58分許間，在由其新竹縣○○鎮○○路○段○○○號3樓之住處，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，前往乙○○位於南投縣○○鎮○○路○○○號之娘家途中，以其所使用之0000000000號行動電話，撥打當時人在上開南投縣竹山鎮住處之乙○○所使用之0000000000號行動電話，接續以：「妳是要替妳家裡的人收屍，對吧」、「去門口看一下會死喔!是妳全家死光光比較重要，還是妳出去看一下比較重要？」、「不過妳放心，我還是每天晚上都會去找妳，媽的，我做鬼也不會放過妳」、「妳算一算妳竹山家裡有多少人，划算啦！我一個人而已啦！」、「妳就是要我殺妳家裡的人」、「妳如果不要我去找妳，或是不要我去殺妳全家人，妳就給我回來」、「妳就是要逼我去妳家去殺害妳全家人，是吧」、「殺光妳家，晚上做鬼再去找妳」及「叫妳的客兄替妳收屍啊」等加害生命之事，恐嚇乙○○，致其心生畏懼，而足生危害於其安全。
二、證據名稱：㈠被告甲○○於本院訊問時之自白。
㈡被害人乙○○於警詢時之證述。
㈢被害人提出之上開電話錄音光碟及錄音譯文1份。
㈣被告持用之0000000000號行動電話通聯紀錄1份。
㈤臺灣南投地方法院檢察署勘驗筆錄1份。
㈥被告之個人戶籍資料查詢結果1份。
三、論罪科刑之理由：㈠核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇罪。又被告恐嚇之對
象為其配偶乙○○，亦即其家庭成員，屬家庭暴力防治法第
2條第2款之家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法對於家庭暴力罪並無科處刑罰之規定，故逕依刑法恐嚇罪予以論罪科刑，附此說明。被告前後多次恐嚇犯行，其時間極其密接，且侵害同一被害人之同一自由法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應屬接續犯而為包括之一罪（最高法院86年台上字第3295號判例參照）。爰審酌被告不念夫妻之情而恐嚇被害人，造成被害人極度恐懼，惟犯後坦承犯行，尚知悔悟之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告係於96年4月24日以前犯罪，所犯之罪復無中華民國九十六年罪犯減刑條例第3條所示不予減刑之情形，爰依該條例第2條第1項第3款，減其宣告刑2分之1，並諭知易科罰金之折算標準。
㈡被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高
等法院被告前案紀錄表1件存卷可參，其因一時失慮，致罹刑章，犯後已坦承犯行，深具悔意，且被害人亦表示願意原諒被告，對於予被告宣告緩刑並表示同意（參本院96年12月10日訊問筆錄），被告經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，予以宣告緩刑2年，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，刑法第305條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第
7條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。中華民國97年1月25日
南投簡易庭法官廖慧娟上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年1月25日
書記官附錄：
中華民國刑法第305條（恐嚇危害安全罪）以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。