屏東簡易庭98年度屏簡字第174號民事判決

臺灣屏東地方法院民事判決　　　　　　98年度屏簡字第174號
原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　丙○○
　　　　　　甲○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國98年5月8日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主文
被告應給付原告新台幣壹拾捌萬玖仟伍佰零肆元，及自民國九十
六年十一月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算
之利息。
訴訟費用新台幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到
場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告
之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國93年6月16日向原告申請信用卡
，依約被告得在特約商店消費記帳。詎被告至96年11月25日
累計消費記帳新台幣（下同）189,504元未為給付，另被告
依約應給付上開款項自繳款截止日翌日起至清償日止，按週
年利率20%計算之遲延利息。被告屢經催討，均置之不理，
爰依兩造間之信用卡使用之法律關係，提起本件訴訟等語，
並聲明：如主文第1項所示。被告經合法通知未於言詞辯論
期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、持卡人計息查
詢表、歷史帳單彙總查詢表影本各1件為證。被告則經合法
通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述，自堪信原告之主張為真實。從而，原告依據兩造間信用
卡使用之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示金額及
利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，併依職
權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為1,990元，由敗訴之被告負擔。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　5　　月　　22　　日
屏東簡易庭法官陳威宏
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　5　　月　　25　　日
書記官　滕一珍