桃園簡易庭96年度桃小字第2416號民事判決

臺灣桃園地方法院小額民事判決　　　　96年度桃小字第2416號
原　　　告　臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　戊○○
訴訟代理人　乙○○
　　　　　　甲○○
　　　　　　丙○○
被　　　告　丁○○
上列當事人間請求清償債務事件，經臺灣板橋地方法院移送前來
，本院於中華民國96年11月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟捌佰陸拾貳元，及自民國九十六
年一月十一日起至清償日止，按週年利率百分之十四點六二五計
算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告於民國92年5月12日，向原告申請新臺幣（下同）
50,000元之借款，約定利息按週年利率14.625%計算，若未按期
清償，債務視為全部到期。詎被告未依約繳款，至96年1月10日
止，計積欠如主文第一項所示本金及利息未為給付之事實，業據
其提出與所述相符之催收款項暨呆帳債權備查卡、現金卡申請書
為證，經核無訛，且被告經合法通知未到場爭執，視同已自認原
告之上開主張，本院認原告主張之事實堪信為真實。從而，原告
依兩造之現金卡契約及金錢消費借貸之法律關係，訴請被告給付
如主文第一項所示，為有理由，應予准許，並依職權宣告假執行
，及確定本件被告應負擔之訴訟費用額為原告已繳納之第一審裁
判費1,000元。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　　30　　日
桃園簡易庭法官顧正德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　　30　　日
書記官李玉華
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定
於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內
，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毌庸命其補正，
由原第二審法院以裁定駁回之。