臺灣苗栗地方法院99年度家聲字第6號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院99年家聲字第6號民事裁定

裁判日期：民國99年04月01日

裁判案由：變更子女姓氏

臺灣苗栗地方法院民事裁定99年度家聲字第6號聲請人甲○○上列聲請人聲請變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主文准聲請人甲○○（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）變更姓氏為父姓「葉」。
聲請費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○為 葉阿安 （父）與 徐溫雲 妹（母）所生，因父母沒有婚姻關係，聲請人之父親葉阿安前經鈞院98年度親字第35號民事確定判決應認領聲請人為其子，今父親已過世，聲請人想認祖歸宗改姓父姓，爰依民法第1059之1條規定，聲請本院宣告變更子女姓氏為父姓「葉」等語。
二、按非婚生子女從母姓。經生父認領者，適用前條第2項至第四項之規定。非婚生子女經生父認領，而有下列各款情形之一，且有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：
（一）父母之一方或雙方死亡者。（二）父母之一方或雙方生死不明滿三年者。（三）非婚生子女由生母任權利義務之行使或負擔者。（四）父母之一方曾有或現有未盡扶養義務滿二年者。民法第1059之1條第2項定有明文。次按姓氏屬姓名權而為人格權之一部分，具有社會人格之可辨識性，如因情事變更，有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女自得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓。又所謂「有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響」，其規範較為抽象，實質內容必須透過解釋予以補充，揆諸民法規範父母子女間之法律關係，向以追求與維護子女之最佳利益為最優先考量，藉以實現憲法保障子女人格權益之價值，至於如何以子女最佳利益為考量，必須綜合家庭狀況、親權行使、子女人格成長等整體情狀予以審酌，如認變更姓氏對子女為最有利時，相對而言，原姓氏對子女自屬有不利之影響，乃屬當然。
三、經查，聲請人之主張，業據其提出戶籍謄本、本院98年度親字第35號民事判決影本等件為證，堪認為真實。本院審酌聲請人業已成年，且生父經本院判決應認領聲請人為其子，在生父死後，聲請人改從父姓以便認祖歸宗，在基於尊重成年子女之意願，以及家庭生活和諧美滿之目的，認為聲請人變更姓氏對其較為有利，揆諸前開說明，聲請人維持父姓對其自有不利之影響，依法應准聲請人變更姓氏之聲請。爰裁定如主文。
中華民國99年4月1日
家事法庭法官李麗萍以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
書記官曾建和中華民國98年4月1日