臺灣臺南地方法院99年度聲字第1196號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年聲字第1196號刑事裁定

裁判日期：民國99年07月22日

裁判案由：沒入保證金

臺灣臺南地方法院刑事裁定99年度聲字第1196號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官具保人丙○○受刑人即被告乙○○上列具保人因被告犯毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（99年度執聲沒字第68號），本院裁定如下：
主文丙○○繳納之保證金新臺幣伍萬元沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人丙○○因受刑人即被告乙○○犯毒品危害防制條例案件，經依貴院指定之保證金額新臺幣（下同）50,000元，出具現金保證後，將被告釋放。茲因該被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118條規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之；又刑事訴訟法第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項及第121條第1項分別定有明文。
三、經查：受刑人即被告乙○○前因犯毒品危害防制條例案件，經本院指定保證金50,000元，由具保人丙○○繳納上開保證金後，已將被告釋放，有本院收受刑事保證金通知、刑事保證金收據各1紙在卷可稽。嗣被告因上開案件，經本院以98年訴字第1400號判決判處應執行有期徒刑1年確定後，由臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以99年度執字第1444號指揮執行，惟經通知被告到案執行，並通知具保人應通知或帶同被告於99年3月30日上午10時0分到案接受執行，被告竟逃匿致傳拘無著等情，亦有前開判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、98年3月11日甲○治丁99執字第1444號字第14374號通知各1份、臺灣臺南地方法院檢察署送達證書4份、拘票及拘提無著報告書各3份在卷可參，是被告逃匿之事實應堪認定。揆諸首開規定，聲請人聲請將具保人繳納之上開保證金沒入，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。中華民國99年7月22日
刑事第六庭法官蔡直青以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官黃鋕偉中華民國99年7月22日