臺灣高等法院臺中分院96年度毒抗字第824號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院96年毒抗字第824號刑事裁定

裁判日期：民國96年10月02日

裁判案由：聲請觀察勒戒

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定96年度毒抗字第824號抗告人即被告甲○○上列被告人因聲請觀察勒戒案件，不服臺灣臺中地方法院中華民國96年9月5日裁定（96年度毒聲字第1005號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第四百零六條前段，定有明文。
二、本件抗告人甲○○因聲請觀察勒戒案件，經原審法院裁定：「甲○○施用第二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒。」嗣於中華民國96年9月11日將裁定正本送達於抗告人之同居人即其父親收受，已生送達效力，有卷附之送達證書可稽。此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自為五日，則自中華民國96年9月11日送達裁定之翌日（96年9月12日）起算，計至中華民國96年9月17日（原加計五日之抗告期間末日係96年9月16日，適為星期日，故順延至翌日即96年9月17日），其抗告期間即已屆滿。乃抗告人延至中華民國96年9月18日，始行提起抗告，業已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中華民國96年10月2日
刑事第八庭審判長法官羅得村
法官張靜琪法官陳宏卿上列正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官柯孟伶中華民國96年10月2日