竹北簡易庭(含竹東)109年度竹東原交簡字第112號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決

109年度竹東原交簡字第112號

聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告陳依莉

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109

年度速偵字第1527號），本院判決如下：

主文

陳依莉吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力

交通工具，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算

壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

（一）核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之公共危險罪。

（二）爰審酌被告前已2犯酒後駕車公共危險案件（未構成累犯），竟仍不知警惕，於服用酒類，吐氣酒精濃度達每公升0.38毫克之情形下，仍貿然騎乘重型機車上路，無視政府宣導酒後不開車，漠視法令，罔顧自己生命、身體及公眾往來之交通安全，所為實值譴責，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，且幸未造成其他用路人傷亡，兼衡其國中肄業之智識程度、職業為家管、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本簡易判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。

五、本件經檢察官陳郁仁聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　110　年　　3　　月　　31　　日

竹東簡易庭法官魏瑞紅

以上正本證明與原本無異。

中　　華　　民　　國　　110　年　　4　　月　　1　　日

書記官李佳穎

附錄本件論罪科刑法條：

中華民國刑法第185條之3第1項第1款

駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，

得併科二十萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度

達百分之零點零五以上。

附件：

臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　

109年度速偵字第1527號

　　被　　　告　陳依莉　女　

上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處

刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　

　　　　犯罪事實

一、陳依莉前有2次不能安全駕駛前科，最近1次經臺灣新竹地方

法院以109年度竹東原交簡字第68號判處有期徒刑3月確定（

尚未執行完畢，未構成累犯）。詎其仍不知悔改，又於民國109年10月15日下午4、5時，在新竹縣竹東鎮寶山水庫第二河川局軟橋站附近某處，飲用含有酒精成分之保力達藥酒約2杯後，迄同日晚間6、7時許，其吐氣所含酒精濃度仍逾每公升0.25毫克，倘於此時駕車行駛於道路上，隨時將有致他人於死、傷之危險，仍於同日晚間6、7時許，自其位於新竹縣○○鎮○○里0鄰○○00號之住處騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於道路上。嗣於同日晚間8時30分許，行經新竹縣竹東鎮竹122線道時，因行車遊移不定，為警在上開線道30公里處攔查發現其酒後駕車，並經員警於同日晚間8時54分許，測試其吐氣所含酒精濃度達每公升0.38毫克而查獲。

二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、前揭犯罪事實，業據被告陳依莉於警詢及偵查中坦承不諱，復有員警偵查報告、酒精測定紀錄表（吐氣所含酒精濃度測定值：0.38MG/L）、呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、新竹市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份等附卷可稽，足徵被告之自白與事實相符，其犯行堪以認定。

二、核被告陳依莉所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能

安全駕駛罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　　致

臺灣新竹地方法院

中　　華　　民　　國　　109　年　　10　　月　　20　　日

檢察官陳郁仁