臺灣臺東地方法院106年度聲字第84號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院106年聲字第84號刑事裁定

裁判日期：民國106年02月24日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺東地方法院刑事裁定106年度聲字第84號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官受刑人宋金樹上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第74號），本院裁定如下：
主文宋金樹所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年玖月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人宋金樹因竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段及第53條分別定有明文。
三、經查，本件受刑人宋金樹因竊盜等案件，經法院判處如附表所示之刑確定，有各該刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表，及受刑人請求檢察官向法院聲請定應執行刑須知附卷可參。本院審核受刑人所犯如附表所示之罪，均係於附表編號1所示判決確定日前為之，是檢察官聲請定其應執行之刑，核與首揭規定並無不合，應予准許，爰定其應執行之刑如主文。又受刑人所犯如附表編號1至3所示之罪，雖曾經本院104年度聲字第502號裁定，定其應執行刑為有期徒刑1年；如附表編號4至5所示之罪，雖曾經本院105年度東簡字第
189號判決，定應執行有期徒刑10月，惟受刑人所犯如附表所示各罪之宣告刑既應予合併處罰，則前開所定之應執行刑當然失效。另援引臺灣臺東地方法院檢察署受刑人宋金樹定應執行刑案件一覽表資為附表。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國106年2月24日
刑事第三庭法官趙耘寧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」中華民國106年2月24日
書記官黃一峻