臺灣屏東地方法院98年度事聲字第17號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年事聲字第17號民事裁定

裁判日期：民國98年06月18日

裁判案由：聲明異議

臺灣屏東地方法院民事裁定98年度事聲字第17號聲請人即異議人乙○○兼上列一人法定代理人丙○○住同上相對人新光人壽保險股份有限公司法定代理人甲○○住同上上列當事人間請求給付保險金強制執行事件，異議人對於中華民國98年3月27日本院民事執行處司法事務官所為97年度執字第46
846號民事裁定提出異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議。但支付命令之異議仍適用第518條及第519條之規定。司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；認異議為無理由者，應送請法院裁定之。法院認第1項之異議為有理由時，應為適當之裁定；認異議為無理由者，應以裁定駁回之。前項裁定，應敘明理由，並送達於當事人，民事訴訟法第240條之4定有明文。次按債權人聲請強制執行，應依左列規定，提出證明文件：一、依第4條第1項第1款聲請者，應提出判決正本並判決確定證明書或各審級之判決正本，強制執行法第6條第1項第1款亦定有明文。
二、本件異議意旨略以：伊具狀聲請對相對人為強制執行，請求相對人給付新台幣5,002,218元及遲延利息，詎遭本院民事執行處司法事務官以97年度執字第46846號裁定駁回強制執行之聲請，爰提起異議等語。
三、經查，異議人聲請強制執行，未依強制執行法第4條規定提出執行名義證明文件，經本院民事執行處司法事務官通知限期補正，卻未補正，嗣經本院民事執行處司法事務官以97年度執字第46846號裁定駁回強制執行之聲請等情，業經本院核閱上開卷宗屬實。異議人雖對上開裁定聲明異議，惟僅泛稱請求實現權利，並未具體提出異議之理由，是本院民事執行處司法事務官所為上開裁定，於法並無不合，異議人所提本件異議，並無理由，應予駁回。
四、依民事訴訟法第240條之4第3項後段，裁定如主文。中華民國98年6月18日
民事庭法官陳威宏上為正本係照原本作成。
如對不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國98年6月19日
書記官魏慧夷