臺灣臺南地方法院111年度單禁沒字第30號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院111年單禁沒字第30號刑事裁定

裁判日期：民國111年02月16日

裁判案由：宣告沒收

臺灣臺南地方法院刑事裁定111年度單禁沒字第30號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告陳媁筠
鄭世煌上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度執聲沒字第17號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只、驗餘淨重為拾柒點肆伍參公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以︰被告陳媁筠、鄭世煌前因販賣第二級毒品案件，經本院以95年度訴字第904號判決無罪，嗣因檢察官提起上訴，復經臺灣高等法院臺南分院以96年度上訴字第108號判決駁回上訴確定。然被告二人於該案為警查扣之甲基安非他命1包（驗餘淨重17.453公克）係第二級毒品，屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項規定聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按甲基安非他命屬於第二級毒品，依法不得持有之；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第18條第1項前段分別定有明文。又單獨宣告沒收違禁物，並不因被告死亡而受影響。
三、經查，被告陳媁筠、鄭世煌前因販賣第二級毒品案件，經本院以95年度訴字第904號判決無罪，嗣因檢察官提起上訴，復經臺灣高等法院臺南分院以96年度上訴字第108號判決駁回上訴確定，有前開刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表卷附可參。本件為警扣案之白色結晶1包，經送驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分（驗餘淨重17.453公克）乙情，有高雄市立凱旋醫院110年11月22日高市凱醫驗字第70210號濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙在卷可稽，屬違禁物無訛，揆櫫前揭規定，應沒收銷燬之。另用以盛裝上開甲基安非他命之包裝袋1只，以現今採行之鑑驗方式仍會殘留微量毒品於袋內，無法將之完全析離，該包裝袋均應與毒品視為一體，一併沒收銷燬之。又至送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另為沒收之諭知，附此敘明。至本件被告鄭世煌雖已於民國106年11月18日死亡，仍不影響本件單獨宣告沒收違禁物之合法性，是以本件聲請人之聲請，核屬有據，且與法無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國111年2月16日
刑事第五庭法官鍾邦久以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官黃憶筑中華民國111年2月16日