臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 102年度彰簡字第351號
原 告 合展貿易有限公司
法定代理人 許碧純
訴訟代理人 蔡仁惠
被 告 冠軍紙品企業有限公司
法定代理人 張錫卿
上列當事人間給付票款事件，本院於民國102年8月6日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹佰貳拾萬壹仟貳佰元，及自民國101年
11月20日起至清償日止，按年息6%計算之利息。
訴訟費用新台幣12,979元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：原告持有被告所簽發之發票日民國101年11
月19日、付款人元大銀行鹿港分行、票號AF0000000號、面
額新台幣1,201,200元支票1張，經原告於101年11月19日為
付款之提示，竟因存款不足及終止契約結清戶而遭退票，原
告屢經催索，均遭置之不理，爰依票據法第126條之規定，
請求被告給付上開票款及法定遲延利息等語。並聲明：如主
文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、查原告主張之事實，業據其提出支票暨退票理由單為證。被
告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於
言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟
法第280條第3項準用同條第1項規定，視同被告自認，原告
之主張，應堪認為真實。從而，原告依票據之法律關係，請
求被告給付如主文第1項所示之金額及法定利息，為有理由
，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國102年8月20日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官黃倩玲
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年8月23日
書記官吳政峯