臺灣新竹地方法院108年度竹簡字第568號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院108年竹簡字第568號刑事裁定

裁判日期：民國108年08月20日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣新竹地方法院刑事裁定108年度竹簡字第568號上訴人即被告 黃文明 上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院新竹簡易庭108年7月23日108年度竹簡字第568號刑事簡易判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按提起上訴，應於送達判決後10日內為之，原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第34
9條前段、第362條前段、第455條之1第3項分別定有明文。
二、本件上訴人即被告黃文明因違反毒品危害防制條例案件，業經本院新竹簡易庭於民國108年7月23日以108年度竹簡字第568號判決（下稱原判決）在案，並於108年7月30日將原判決送達上訴人之戶籍地「新竹縣○○鄉○○街○○巷○○號」，經上訴人本人簽收無訛，有本院送達證書1紙在卷可稽。是原判決既已於108年7月30日合法送達予上訴人，則原判決已於是日發生送達之效力。再上訴人前揭居處位於新竹縣峨眉鄉，依司法院所發布之「法院訴訟當事人在途期間標準」第2條第1款之規定，須扣除在途期間2日，故上訴人如欲提起上訴，應於原判決合法送達之翌日起10日加計2日在途期間內，即應於108年8月12日前提出。惟上訴人提出之上訴狀遲至108年8月13日提起上訴，此有上訴人刑事上訴狀上本院收狀章戳記為憑，本件上訴已經逾期，依照上述說明，本件上訴違背法律上之程式，且無從補正，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條前段，裁定如主文。
中華民國108年8月20日
新竹簡易庭法官華澹寧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國108年8月20日
書記官陳旎娜