臺灣高等法院109年度聲字第299號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院109年聲字第299號民事裁定

裁判日期：民國109年06月19日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定109年度聲字第299號聲請人 呂樹泉 上列聲請人因與相對人 呂勇逵 、 邢玉美 間請求撤銷贈與等事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求撤銷贈與等事件，不服原法院108年度訴字第2809號判決（下稱系爭判決）提起上訴，因聲請人無資力支出訴訟費用，爰聲請訴訟救助等語。
二、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。又所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言（最高法院108年度台抗字第432號裁定意旨參照）。法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院108年度台抗字第433號裁定意旨參照）。
三、經查，聲請人對系爭判決提起上訴，未據繳納上訴費新臺幣（下同）2萬6,151元，雖以其無資力支出訴訟費用為由，聲請本件訴訟救助。惟查，聲請人未提出任何即時調查之證據以釋明是否確無其他經濟收入，窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出本件訴訟費用之信用技能事實；再者，聲請人於民國108年8月14日已繳納第一審裁判費1萬8,721元（見臺灣臺北地方法院108年度訴字第3519號卷第5頁），復未釋明其資產、經濟、信用於上開期日後迄今有何重大變動，致無資力支出訴訟費用，揆之首揭說明，聲請人聲請訴訟救助於法不合，不應准許。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文所示。中華民國109年6月19日
民事第二十庭
審判長法官陳雅玲
法官馬傲霜法官林玉蕙正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國109年6月19日
書記官鄭淑昀