臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度竹簡字第590號
上訴人
即被告 歐陽立瀚
被上訴人
即原告 呂學禎
上列當事人間請求拆屋還地事件，上訴人對於民國114年1月24日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
一、上訴人歐陽立瀚應於本裁定送達後5日內，補繳第二審裁判費新臺幣2,445元，逾期不補正或補正不完全，即駁回其上訴。
二、上訴人榮德裕應於本裁定送達後5日內，補繳第二審裁判費新臺幣2,250元，逾期不補正或補正不完全，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起民事訴訟第二審上訴，依民事訴訟法第77條之16規定應繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於遵期補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦規定甚詳。前開規定於簡易訴訟程序準用之，同法第436條之1第3項亦有明定。
二、查上訴人2人提起上訴，依其等上訴聲明，本件上訴人歐陽立瀚部分上訴利益為新臺幣(下同)10萬7240元，應徵第二審裁判費2445元；上訴人榮德裕部分上訴利益為8萬2740元，應徵第二審裁判費2250元，均未據上訴人繳納，其上訴之程式尚有欠缺，爰定期命上訴人補正如主文所示事項，如逾期不補正或補正不完全，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 11 日
新竹簡易庭 法 官黃世誠
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳第二審裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 2 月 11 日
書記官 楊霽