裁判字號：臺灣苗栗地方法院100年易字第374號刑事判決
裁判日期：民國100年08月18日
裁判案由：恐嚇取財等
臺灣苗栗地方法院刑事判決100年度易字第374號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告何光文選任辯護人朱逸群律師被告林建毅
仝 程傑 上列被告等因恐嚇取財等案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第282、439、713、797、1374、1391、1392、1404、1408、1452、2468號），被告於本院準備程序就被訴事實均為有罪陳述，本院依簡式審判程序判決如下：
主文何光文犯如附表一所列之罪，各處如附表二所示之刑。應執行有期徒刑參年陸月。沒收情形如附表二所示。
林建毅犯如附表一所列之罪，均累犯，各處如附表二所示之刑。
應執行有期徒刑參年。沒收情形如附表二所示。
仝程傑 犯如附表一所列之罪，各處如附表二所示之刑。應執行有期徒刑拾月，如 易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。沒收情形如附表二所示。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
㈠、林建毅前於民國93年間，因搶奪案件，經本院判處有期徒刑
8月，減為4月確定，並於97年2月19日易科罰金執行完畢。
㈡、何光文、林建毅與真實姓名、年籍均不詳，綽號「 老怪 」、「 大雄 」、「 小咪 」等成年男子（起訴書記載共犯 劉錦庫 及「 阿貴 」部分，業經檢察官當庭更正刪除，見本院卷第182頁背面，理由詳後述），自99年3月初某日起，共同組成俗稱擄鴿 勒贖 之犯罪集團，並由綽號「老怪」及「小咪」等人負責綜合處理所有擄鴿勒贖相關事宜。其等共同基於意圖為自己不法所有之竊盜及恐嚇取財之犯意聯絡，先由何光文指示林建毅以每本帳戶之存摺、金融卡（含密碼），以新臺幣（下同）15,000元之16,000元不等之代價，收購金融帳戶、以2,000元之代價，收購行動電話門號。林建毅即分別以8,
000元、1,500元之代價，向其兄 林建宏 之華南 銀行 竹南 分行（帳號000000000000號，下稱華南銀行）帳戶存摺、金融卡（含密碼）及林建宏所申辦不詳號碼之行動電話易付卡SI
M卡1張、以9,000元之代價向 陳英輝 收購知情之邱 美玉 所有之渣打銀行 後龍 分行（帳號00000000000000號，下稱渣打銀行後龍分行）帳戶存摺、金融卡（含密碼）；以不詳代價分別向 柯相吉 收購渣打銀行竹南分行（帳號00000000000號，下稱渣打銀行竹南分行）帳戶存摺、金融卡（含密碼）、向 李金 賢收購第一銀行竹南分行（帳號00000000000號，下稱第一銀行）帳戶存摺、金融卡（含密碼）（上開5人涉嫌幫助恐嚇取財部分由本院另行審結）、向 柯美 如收購行動電話門號0000000000號SIM卡1張（ 柯美如 曾經判決確定，另經檢察官為不起訴處分）及其他自不詳人處取得之行動電話0000000000、0000000000之SIM卡2張，作為向鴿主恐嚇取財及領取不法所得之用。其後由綽號「老怪」、「小咪」之成年男子自99年4月1日起（起訴書誤載為6月間）起，於如附表一竊盜部分編號㈠至所示之時間，在苗 栗縣 頭份鎮永和山水庫、後龍鎮十班○○○區○○○○○路徑（起訴書記載基隆市轄境山區部分，因卷內資料並無證據證明有自該處竊鴿，顯係誤載，爰予以更正刪除），架設大型尼龍鴿網，攔阻飛經該等處所之他人所有賽鴿方式，分別竊取如附表一所示被害人所有之賽鴿，得手後，再由何光文或所屬擄鴿勒贖集團中之不詳成員於附表一恐嚇取財部分編號所示之時間，依據所竊得賽鴿腳環上所戴之電話號碼，持以綽號「老怪」、「小咪」之成年男子所提供或上述林建毅所收購之行動電話，以附表一所示之方式致電被害人，向該等被害人出言恫稱：如要取回賽鴿，就要匯款來贖，如有不從，就要將所抓賽鴿凌遲致死等語，致使如附表一所示之被害人心生畏懼，而分將附表一所示之金額之贖款匯至該擄鴿勒贖集團成員所指定之如附表一各該編號所示之人頭帳戶內。其後由林建毅持所收購之晶片金融卡前往銀行自動櫃員機前提領贖鴿贓款（即俗稱車手），並將所領得贖鴿贓款交給綽號「老怪」及「小咪」之成年男子，再將擄得之賽鴿運送下山放行，何光文、林建毅各以此獲得贖款百分之10至20不等及百分之5之利益。
㈢、仝程傑於99年10月初，受林建毅之邀加入上開擄鴿勒贖集團，渠等共同基於竊盜及恐嚇取財犯意聯絡，受「大雄」及何光文指示，於附表一恐嚇取財部分編號96至101號所示時間，持0000000000號門號行動電話，以前開方式，恐嚇遭竊鴿主支付贖金贖回賽鴿，使如附表一上開編號所示被害人心生畏懼，而分將附表一上開編號所示金額之贖款匯至該擄鴿勒贖集團成員所指定之如附表一上開編號所示之人頭帳戶內，再由集團車手以晶片金融卡領取贖鴿贓款，並將所領得贖鴿贓款交給綽號「大雄」或何光文，每次取得贖款百分之3比例之利益。嗣林建毅於99年10月25日因案入監執行，則完全由仝程傑接替林建毅之工作。
㈣、嗣因鴿主A1（真實姓名年籍資料詳卷內對照表）報警處理後，經警調閱相關恐嚇電話及匯款銀行帳號帳戶，再經向法院聲請對何光文等人所使用之行動電話門號0000000000號、0000000000號、0000000000號實施通訊監察後，而循線查獲林建毅之人，再經林建毅之供述後，由臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官於100年1月13日指揮警員發動拘捕行動後，於同日8時50分許，至何光文位於苗栗縣苗栗市○○里○○鄰○○路○○○巷○弄○號之住處執行拘提後而查獲，並在其所使用車牌號碼00-0000號自用小客車上及其身上，扣得如附表三編號1-9所示之物；在仝程傑苗栗縣頭份鎮培德新屯2巷17號住處，扣得如附表三編號10-12所示之物。
㈤、案經臺北市政府警察局移請臺灣基隆地方法院檢察署呈請臺灣高等法院檢察署檢察長令轉臺灣苗栗地方法院檢察署偵辦及內政部警政署報請臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官指揮新竹市警察局第一分局、臺北市政府警察局大安分局、臺北市政府警察局中正第二分局、臺北市政府警察局大同分局、臺中市政府警察局豐原分局、臺中市政府警察局大甲分局、新北市政府警察局汐止分局移請臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
二、證據名稱：詳如附表一證據名稱欄所載。
三、論罪科刑：
㈠、按刑法第321條第1項第4款所謂結夥犯，係指實施竊盜之共犯確有3人以上，始能成立，亦即應以在場共同實施或在場參與分擔實施犯罪之人為限，始能算入結夥犯之人數，不包括同謀共同正犯在內（最高法院46年台上字第531號、76年台上字第7210號判例意旨參照）。又以自己共同犯罪之意思，事先同謀，而由其中一部分之人實施犯罪之行為者，均為共同正犯（大法官會議釋字第109號解釋意旨參照），是「同謀共同正犯」與「實施共同正犯」皆為刑法第28條之正犯。準此，如在場共同實施，或在場參與分擔實施竊盜行為之人不及3人，縱加上同謀之共同正犯後，刑法第28條所稱之共犯已達3人以上，但因在場共同或參與分擔實施竊盜行為之人不及3人，並不成立結夥3人以上竊盜罪，該參與同謀之人亦僅能成立普通竊盜罪之共同正犯。查：
1、依被告何光文於警詢中供稱：「據【老怪】、【小咪】2人告訴我架網竊鴿的地點有苗栗縣頭份鎮永和山水庫、苗栗縣後龍鎮十班坑等山區架網竊鴿的，但真正確實的地點與如何架網竊鴿的方式我不清楚。」（詳見偵卷三第183頁）、「...鴿網架在哪裡我不知道，那是另外有人負責，一個叫老怪的人負責，...」等語（詳見偵卷三第157頁）；被告林建毅於警詢時供稱：「竊鴿的事不是我負責，我不知是何人竊鴿的...」等語（詳見他卷一第93頁）；被告仝程傑於警詢時供稱：「（你是否有去接運竊得鴿子或將鴿子面交給被害人？）都沒有。」（詳見偵卷三第177頁）、「竊鴿的事不是我負責，我不知是何人竊鴿...」等語甚詳（詳見他卷二第184頁），則本件顯無證據證明除綽號「老怪」及「小咪」之成年男子有在場實際竊鴿外，尚有其他第3人在場實施竊盜行為，從而，卷內既查無證據證明真正在場實施竊盜行為之人數，且被告何光文亦僅與綽號「老怪」、「小咪」
2人聯繫，依有利於被告之認定，本件竊盜部分，應認尚未達結夥3人以上，是被告3人所為與刑法第321條第4款之結夥3人以上竊盜罪之加重要件有別，僅能成立刑法第320條第1項之普通竊盜罪之共同正犯。
2、起訴書認被告3人係涉犯刑法第321條第1項第4款結夥3人以上竊盜罪嫌乙節，容有未洽，惟經核其基本社會事實相同，本院自得予以審理，爰依法變更起訴法條。
㈡、次按所謂恐嚇，凡一切言語、舉動足以使他人生畏懼心者，均包含在內（最高法院22年上字第1310號判例要旨參照）。
亦即刑法上恐嚇取財罪之恐嚇，係指以危害通知他人，使該人主觀上生畏怖心之行為，恐嚇之手段並無限制，即使其所為之手段，在一般社會通念上，未達不能抗拒之程度，仍屬當之，且其通知危害之方法僅須足使對方理解其意義，並足以影響其意思之決定與行動自由均屬之。查鴿主為讓賽鴿參加比賽，莫不投資許多金錢加以照顧及訓練，被告3人及共犯綽號「老怪」、「小咪」、「大雄」之成年男子等人利用鴿主對賽鴿呵護備至及害怕如失去賽鴿，將受有不小損失之心理，由共犯綽號「老怪」、「小咪」之成年男子下手竊取賽鴿得手後，推由被告等人撥打電話向附表所示鴿主恫稱：
「若不匯款至指定之帳戶內，即將賽鴿凌遲致死」等語，使如附表一所示之被害人均理解其意為如不依指示匯款賽鴿遭到不測而心生畏懼，乃依指示將被告指定之款項匯入附表所示金融機構帳戶內，由林建毅、仝程傑提領後與何光文及其他共犯朋分，被告3人各次擄鴿勒贖之行為均各該當恐嚇取財之要件，至為顯然。
㈢、核被告3人所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪、第
346條第1項之恐嚇取財既遂罪、第346條第1項、第3項之恐嚇取財未遂罪。
㈣、又依被告何光文上開所供其等行竊手法係於將捕鴿網架設於山區，之後再前往查看有無竊得賽鴿等情，再參諸卷內資料亦查無證據證明被告與共犯等人於如附表所示所竊取之各隻賽鴿係分多次竊取，依罪證有疑，利於被告之原則，僅得認定被告等人與共犯各次於附表一竊盜部分編號所示竊盜日期同一日所為竊取多隻賽鴿犯行，應係遭被告等人與共犯於該期日1次之網捕犯行，合於想像競合犯之要件。是就附表一編號㈠至8所示之日期，竊取如附表一編號1至101所示之賽鴿，係一竊盜行為，觸犯數普通竊盜罪，為想像競合犯，應僅分別論以一普通竊盜罪。公訴人認竊取每一被害人賽鴿之行為，均應分論併罰，容有誤會。
㈤、被告等人就附表一編號4至6、8至14、32、55、59、66、
69、71、85、86、90、91、93、94所示恐嚇取財犯行，均已著手於犯罪行為之實行，惟或因被害人未匯款（編號91）或無證據證明係匯入被告等所提供之帳戶內，而未達取得財物之結果，均為未遂犯，應刑法第25條第2項之規定，減輕其刑。
㈥、又被告等人所犯如附表一所示各次竊盜及恐嚇取財既遂、未遂犯行，均犯意有別，行為互殊，應予分論併罰。
㈦、又按共同正犯之成立，祇須具有犯意之聯絡，行為之分擔，不問犯罪動機起於何人，亦不必每一階段犯行，均經參與；共同正犯之意思聯絡，原不以數人間直接發生者為限，即有間接之聯絡者，亦包括在內。如甲分別邀約乙、丙犯罪，雖
乙、丙間彼此無直接之聯絡，亦無礙於其為共同正犯之成立，最高法院分別著有34年上字第862號、77年度台上字第2135號判例意旨可資參照。查被告林建毅及仝程傑雖未與綽號「老怪」等成年男子有直接犯意聯絡，復未就竊盜犯行之階段參與，惟其與其餘姓名年籍不詳之成年男子均係透過被告何光文間接聯絡，且基於犯意之聯絡，分擔竊盜犯行之部分行為，是以被告何光文、林建毅與共犯「老怪」等人，就附表一竊盜部分編號㈠至及恐嚇取財部分編號1至95所示之犯行彼此間，及被告何光文、林建毅、仝程傑與上開共犯等人就附表一竊盜部分編號、恐嚇取財部分編號96、97犯行彼此間；被告何光文、仝程傑與共犯「老怪」等人就附表一竊盜部分編號至及恐嚇取財部分編號98至101所示之犯行彼此間，均有犯意聯絡及行為分擔，應均論以共同正犯。
至起訴書雖記載本件另有共犯劉錦庫及綽號「阿貴」之人乙節，然查，被告何光文、林建毅、仝程傑於本院審理時均供稱不認識劉錦庫及阿貴，且不知是否集團成員等語（見本院卷第182頁），且渠等3人自警詢、偵訊及本院審理時，均未提到有關「劉錦庫」的部分，而綽號阿貴之人，又查無真正年籍資料可供參考，則本件顯無證據證明劉錦庫及「阿貴」係該擄鴿勒贖集團一員，是起訴書記載共犯劉錦庫及阿貴的部分係屬誤載，應予刪除，此情亦經檢察官當庭更正刪除（見本院卷第182頁背面），附此敘明。
㈧、被告林建毅有如犯罪事實欄所載之前科及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯前開有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑，並就被告林建毅附表一編號4至6、8至14、32、55、59、66、69、71、85、86、90、91、93、94之犯行，先加後減之。
㈨、爰審酌被告何光文、林建毅正值青、壯年；仝程傑甫19歲，均不思循正途謀生，冀圖不勞而獲，竟以竊盜賽鴿，再以電話恐嚇飼主交付贖款之方式獲取不法所得，已嚴重危害社會治安，實不足取。被告3人於本案之犯罪情節、參與程度，被告何光文負責與其餘共犯聯繫，於本案3人中居於主導地位，分工角色最重，次數最多，被告林建毅情節次輕，次數較少；被告仝程傑情節最輕，參與次數最少。本件受害者近百次，行為次數多達百次，被害金額總額非寡，且其中附表一編號53、60號之被害金額較其他次之金額為最高，復未與被害人達成和解，並賠償損害，惟念被告3人犯後尚能坦承犯行，知所悔悟，態度良好等一切情狀，分別量處如附表二所示之刑，並就被告仝程傑部分諭知易科罰金折算標準，暨定其等應執行之刑，及就被告仝程傑部分諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收：
㈠、附表三編號1之⑴⑵所示之行動電話機具2支及編號2⑴至⑹所示之SIM卡6張，係被告何光文所有，預備供恐嚇取財聯絡被害人所用之物，此據被告何光文自承在卷（見本院卷第183頁），又行動電話內之SIM卡所有權，於電訊公司將
SIM卡交予客戶使用時即移轉歸屬客戶所有等情，有司法院97年5月6日院臺廳刑一字第0970009760號函釋明確，是以上揭行動電話內之SIM卡，既已移歸被告何光文取得使用，不問原申請人為何人，均應認係被告何光文所有無訛（臺灣高等法院98年度上訴字第4283號判決意旨參照），併依共犯責任共同原則，爰依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
㈡、不予宣告沒收之物：
1、附表三編號1⑶、編號2⑺之行動電話機具及SIM卡，為被告何光文所有，附表三編號10之行動電話機具，則為被告仝程傑所有，均係供其等個人日常生活所用之物（見本院卷第
183頁）；附表三編號12之SIM卡係被告仝程傑之父親仝經宏所有，有通聯調閱查詢單可證（見他卷二第193頁），並非被告所有之物，且與本案犯行無涉；附表三編號3至9、
11所示之物，均無證據證明係供被告3人及其共犯等人犯本件附表一所示之罪或預備犯罪所用之物，且均非違禁物；又附表三編號13至25所示之物，均非被告3人或其共犯所有之物，認為以上物品均咸以不沒收為宜，是未併為沒收之宣告。
2、至未扣案之行動電話門號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000，雖為被告3人及其共犯供本件犯罪所用之物，然無證據證明係被告3人或其共犯所有之物，亦未據扣案，已無從尋獲，且無證據證明尚屬存在，為免將來執行困難，爰不另為沒收之諭知，附此敘明。
五、應適用之法條：
㈠、刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第
300條、第310條之2、第454條第1項。
㈡、刑法第320條第1項、第346條第1項、第3項、第47條第
1項、第25條第2項、第55條前段、第41條第1項前段、第51條第1項第5款、第38條第1項第2款。
㈢、刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
六、本判決係依刑事訴訟法第310條之2、第454條第1項製作，依法僅記載當事人欄、主文、犯罪事實、證據名稱以及應適用之法條。如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官黃明正到庭執行職務。
中華民國100年8月18日
刑事第一庭法官林卉聆以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20逕送上級法院」。
書記官楊慧萍中華民國100年8月18日附錄本件論罪之法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第346條意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一
┌──┬───┬────┬──┬───┬────┬───┬─────┬────┬────────┐│編號│行為人│竊盜時間│編號│起訴書│時間、│被害人│犯罪事實│匯入帳戶│證據名稱││（竊│││（恐│編號│地點│及竊得│││││盜部│││嚇取│││鴿數│││││分）│││財部│││││││││││分）│││││││├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤│㈠│何光文│99年4月1│1│附表四│同日（起│簡 一成 │以未顯示來│華南銀行│⑴被告何光文於警│││林建毅│日││1│訴書誤載│2隻，│電號碼之電│竹南分行│詢、偵查中及本│││老怪││││為1月9日│有放回│話（非本案│，戶名：│院審理時之自白│││大雄││││）上午9││被告及共犯│林建宏，│：偵卷三第157-│││小咪││││時30分許││所有，下同│帳號：32│158、161頁背面│││││││，在臺北││），撥打簡│00000000│-162、181頁背│││││││市北投區││一成所使用│503│面-186頁、本院│││││││吉利街││之00000000││卷第66頁、104│││││││341號4樓││88號行動電││、107頁背面、│││││││││話，勒贖││174頁背面。│││││││││6510元。││⑵被告林建毅於警│││││││││││詢、偵查中及本│││││││││││院審理時之自白│││││││││││：他卷一第91-│││││││││││98、104-105、│││││││││││221頁、本院卷│││││││││││第104、107頁背│││││││││││面、172頁背面│││││││││││。│││││││││││⑶林建宏於警詢、│││││││││││偵查中及本院審│││││││││││理時之證述：│││││││││││偵卷一第17-19│││││││││││、他卷一第114-│││││││││││116、131-132、│││││││││││偵卷二第34頁、│││││││││││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷簡一成警詢：警│││││││││││卷四第199頁背│││││││││││面。│││││││││││⑸振升實業有限公│││││││││││司歸戶台幣活存│││││││││││、支存明細查詢│││││││││││單影本1份：警│││││││││││卷四第201頁。│││││││││││⑹跨行匯款交易明│││││││││││細表：警卷六第│││││││││││308頁。│├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤│㈡│何光文│99年4月4│2│附表四│同日13時│ 薛明 忠│以未顯示來│華南銀行│⑴至⑵均同上。│││林建毅│日││2│30分許（│2隻，│電號碼（起│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││老怪││││起訴書誤│有放回│訴書記載為│，戶名：│偵查中及本院審│││大雄││││載為6時││以00000000│林建宏，│理時之證述：│││小咪││││許），在││27門號撥打│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││臺北市北││，但卷內無│00000000│、他卷一第114-│││││││投區義理││相關資料證│503（係│116、131-132、│││││││街63巷17││明）之電話│被害人女│偵卷二第34頁、│││││││之10號5││，撥打薛明│兒 張妤如 │本院卷第104頁│││││││││忠所使用之│以ATM轉│。│││││││││0000000000│帳）│⑷柯美如於警詢及│││││││││號行動電話││偵查中之證述：│││││││││，勒贖5010││他卷一第139頁│││││││││元。││背面、156-157│││││││││││頁。│││││││││││⑸ 薛明忠 警詢：警│││││││││││卷四第206頁背│││││││││││面。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││3│附表七│同日上午│ 劉永 輝│以00000000│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││1│10時35分│1隻，│27號（非本│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││許，在基│有放回│案被告及共│，戶名：│偵查中及本院審│││││││隆市七堵││犯所有，下│林建宏，│理時之證述：││││○○○區○○街││同）之行動│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││85號││電話，傳送│00000000│、他卷一第114-│││││││││簡訊至劉永│503│116、131-132、│││││││││輝所使用之││偵卷二第34頁、│││││││││0000000000││本院卷第104頁│││││││││號行動電話││。│││││││││，勒贖3000││⑷柯美如於警詢及│││││││││元。││偵查中之證述：│││││││││││他卷一第139頁│││││││││││背面、156-157│││││││││││頁。│││││││││││⑸ 劉永輝 警詢：警│││││││││││卷一第26頁背面│││││││││││。│││││││││││⑹通聯記錄：警卷│││││││││││一第28頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││4│附表六│同日11時│ 陳介增 │以00000000│不詳│⑴至⑵均同上。││││││1│5分許，│1隻，│27號之行動││⑶柯美如於警詢及│││││││在新北市│有放回│電話，傳送││偵查中之證述：│││││││汐止區中││簡訊至陳介││他卷一第139頁│││││││興路224││增所使用之││背面、156-157│││││││號B1││0000000000││頁。│││││││││號行動電話││⑷陳介增警詢：警│││││││││，勒贖4000││卷二第40頁背面│││││││││元。││。│││││││││││⑸通聯記錄：警卷│││││││││││二第43頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││5│附表六│同日中午│ 鄭銘保 │以00000000│不詳│⑴至⑵均同上。││││││2│12時30分│1隻，│27號之行動││⑶柯美如於警詢及│││││││許，在臺│有放回│電話，撥打││偵查中之證述：│││││││北市文山││及傳送簡訊││他卷一第139頁│││││││區 羅斯福 ││至鄭銘保所││背面、156-157│││││││路6段271││使用095341││頁。│││││││號││8386號行動││⑷劉永輝警詢：警│││││││││電話，勒贖││卷二第12頁。│││││││││2500元。││⑸通聯記錄：警卷│││││││││││第16頁。│├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤│㈢│何光文│99年4月6│6│附表七│同日11時│ 洪宗 華│以00000000│不詳│⑴至⑵均同上。│││林建毅│日││2│59分許，│1隻，│27號之行動│（請友人│⑶柯美如於警詢及│││老怪││││在新北市│有放回│電話，傳送│ 何庚福代 │偵查中之證述：│││大雄││││三重區六││簡訊至洪宗│匯款）│他卷一第139頁│││小咪││││張街248││華所使用之││背面、156-157│││││││巷6號5樓││0000000000││頁。│││││││││號行動電話││⑷ 洪宗華 警詢：警│││││││││，勒贖2500││卷一第42頁背面│││││││││元。││。│││││││││││⑸通聯記錄：警卷│││││││││││一第44頁。│├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤│㈣│何光文│99年5月│7│附表│99年5月│ 鄭茂樹 │以未顯示來│華南銀行│⑴至⑵均同上。│││林建毅│間某日││1│間某不詳│不詳，│電號碼之電│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││老怪│某時│││時日，南│大概7│話，撥打鄭│，戶名：│偵查中及本院審│││大雄││││投縣竹山│成的鴿│茂樹所使用│林建宏，│理時之證述：│││小咪││││鎮 德興里 │子有回│之00000000│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││德興巷8│來│89號行動電│00000000│、他卷一第114-│││││││號││話，勒贖│03│116、131-132、│││││││││15000元至││偵卷二第34頁、│││││││││2000元間不││本院卷第104頁│││││││││等之金額。││。│││││││││││⑷鄭茂樹警詢：警│││││││││││卷五第84頁。│││││││││││⑸跨行匯款交易明│││││││││││細表：警卷六第│││││││││││308頁。│├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤│㈤│何光文│99年5月│8│附表八│同日12時│ 王水 政│以00000000│不詳│⑴至⑵均同上。│││林建毅│12日12時││1│53分許，│1隻，│27號之行動│（以其兒│⑶柯美如於警詢及│││老怪││││在臺南市│有放回│電話，傳送│子 王識豪 │偵查中之證述：│││大雄││││安南區大││簡訊至王水│名義匯款│他卷一第139頁│││小咪││││安街124││政所使用之│）│背面、156-157│││││││巷14號││0000000000││頁。│││││││││號行動電話││⑷ 王永政 警詢：警│││││││││，勒贖3000││卷三第17頁背面│││││││││元。││。│││││││││││⑸通聯記錄：警卷│││││││││││三第20頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││9│附表八│同日12時│ 許富 芳│以00000000│不詳│⑴至⑵均同上。││││││2│28分許，│1隻，│24號（非本││⑶ 許富芳 警詢：警│││││││在臺南市│沒有放│案被告及共││卷三第29頁。│││││││仁德區中│回│犯所有，下││⑷通聯記錄：警卷│││││││正路2段││同）、0973││三第32頁。│││││││729巷3號││664527號之│││││││││││行動電話，│││││││││││撥打或傳送│││││││││││簡訊至許富│││││││││││芳所使用之│││││││││││0000000000│││││││││││號行動電話│││││││││││，勒贖3500│││││││││││元。││││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││10│附表八│同日12時│ 林文財 │以00000000│不詳│⑴至⑵均同上。││││││3│49分許，│1隻，│24號、0973││⑶林文財警詢：警│││││││在高雄市│有放回│664527號之││卷三第42頁背面│││││││大樹區竹││行動電話撥││。│││││││寮路1號││打及傳送簡││⑷通聯記錄：警卷│││││││之6││訊至林文財││三第45頁。│││││││││所使用之09│││││││││││00000000號│││││││││││行動電話，│││││││││││勒贖3000元│││││││││││。││││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││11│附表八│同日13時│ 甘振 發│以00000000│不詳│⑴至⑵均同上。││││││4│1分許，│1隻，│14號（非本││⑶柯美如於警詢及│││││││在高雄市│有放回│案被告及共││偵查中之證述：│││││││ 阿蓮區 阿││犯所有，下││他卷一第139頁│││││││ 蓮村 和平││同）、0973││背面、156-157│││││││路289號││664527號之││頁。│││││││││行動電話，││⑷ 甘振發 警詢：警│││││││││撥打或傳送││卷三第47頁。│││││││││簡訊至甘振││⑸通聯記錄：警卷│││││││││發所使用之││三第50頁。│││││││││0000000000│││││││││││號行動電話│││││││││││，勒贖5000│││││││││││元。││││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││12│附表八│同日13時│ 姚俊 雄│以00000000│不詳│⑴至⑵均同上。││││││5│9分許，│1隻，│24號、0973││⑶柯美如於警詢及│││││││在高雄市│有放回│664527號之││偵查中之證述：│││││││ 仁武區仁 ││行動電話，││他卷一第139頁│││││││ 武村仁信 ││撥打及傳送││背面、156-157│││││││巷153號││簡訊至姚俊││頁。│││││││││雄所使用之││⑷ 姚俊雄 警詢：警│││││││││0000000000││卷三第38頁。│││││││││號行動電話││⑸通聯記錄：警卷│││││││││，勒贖2500││三第41頁。│││││││││元。││││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││13│附表八│同日13時│ 馬松茂 │以00000000│不詳│⑴至⑵均同上。││││││6│16分許│1隻，│24號、0973││⑶柯美如於警詢及│││││││，在高雄│有放回│664527號之││偵查中之證述：│││││││市三民區││行動電話，││他卷一第139頁│││││││ 大昌 一路││撥打或傳送││背面、156-157│││││││262號││簡訊至馬松││頁。│││││││││茂所使用之││⑷馬松茂警詢：警│││││││││0000000000││卷三第33頁。│││││││││號行動電話││⑸通聯記錄：警卷│││││││││，勒贖3000││三第36頁。│││││││││元。││││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││14│附表八│同日12時│ 楊國 賓│以00000000│不詳│⑴至⑵均同上。││││││7│52分許，│1隻，│27號之行動││⑶柯美如於警詢及│││││││在臺南市│有放回│電話，傳送││偵查中之證述：│││││││大內區石│來│簡訊至楊國││他卷一第139頁│││││││ 林村 125││賓所使用之││背面、156-157│││││││號││0000000000││頁。│││││││││號行動電話││⑷ 楊國賓 警詢：警│││││││││，勒贖3000││卷三第24頁背面│││││││││元。││。│││││││││││⑸通聯記錄：警卷│││││││││││三第27頁。│├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤│㈥│何光文│99年5月│15│附表一│同日上午│ 黃燕泉 │以00000000│華南銀行│⑴至⑵均同上。│││林建毅│25日││1│10時許（│1隻，│14號、0973│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││老怪││││起訴書誤│有放回│664527號之│），戶名│偵查中及本院審│││大雄││││載為5月││電話，撥打│：林建宏│理時之證述：│││小咪││││24日11時││及傳送簡訊│，帳號：│偵卷一第17-19│││││││），在新││至黃燕泉所│00000000│、他卷一第114-│││││││北市中和││使用之0936│1503│116、131-132、││││○○○區○○路││452855號行││偵卷二第34頁、│││││││56巷10││動電話，勒││本院卷第104頁│││││││號5樓││贖3000元。││。│││││││││││⑷黃燕泉警詢：警│││││││││││卷一第18頁背面│││││││││││、偵卷一第62頁│││││││││││。│││││││││││⑸通聯記錄：警卷│││││││││││一第20頁。│││││││││││⑹華南商業銀行存│││││││││││款往來明細表暨│││││││││││對帳單：偵卷一│││││││││││第10頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││16│附表一│同日上午│ 黃黃浩 │以未顯示來│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││2│11時許，│共3隻│電號碼之電│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││在新北市│，有放│話，撥打電│，戶名：│偵查中及本院審│││││││土城 區裕 │回│黃黃浩所使│林建宏，│理時之證述：│││││││民路256││用之092828│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││巷1弄2號││7581號行動│00000000│、他卷一第114-│││││││││電話，勒贖│03（以黃│116、131-132、│││││││││1萬元。│浩之名匯│偵卷二第34頁、││││││││││款）│本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷黃黃浩警詢：偵│││││││││││卷一第21頁。│││││││││││⑸華南商業銀行存│││││││││││款往來明細表暨│││││││││││對帳單：偵卷一│││││││││││第10頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││17│附表一│同日11時│林 建民 │以未顯示來│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││3│許，在新│1隻│電號碼之電│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││北市土城││話，撥打林│，戶名：│偵查中及本院審││││○○○區○○街││建民所使用│林建宏，│理時之證述：│││││││7巷5號5││之00000000│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││樓││87號行動電│00000000│、他卷一第114-│││││││││話，勒贖│03│116、131-132、│││││││││2500元。││偵卷二第34頁、│││││││││││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷ 林建民 警詢：偵│││││││││││卷一第81頁。│││││││││││⑸跨行匯款交易明│││││││││││細表：警卷六第│││││││││││308頁。│││││││││││⑹華南商業銀行存│││││││││││款往來明細表暨│││││││││││對帳單：偵卷一│││││││││││第10頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││18│附表一│同日11時│周標│以未顯示來│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││4│10分許，│1隻，│電號碼之電│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││在新北市│有放回│話，撥打周│，戶名：│偵查中及本院審│││││││新莊區中││標所使用之│林建宏，│理時之證述：│││││││港二街94││0000000000│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││號之2││號行動電話│00000000│、他卷一第114-│││││││││，勒贖3000│03│116、131-132、│││││││││元。││偵卷二第34頁、│││││││││││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷周標警詢：偵卷│││││││││││一第75頁。│││││││││││⑸華南商業銀行存│││││││││││款往來明細表暨│││││││││││對帳單：偵卷一│││││││││││第10頁。│├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤│㈦│何光文│99年6月2│19│附表一│同日11時│陳 龍輝 │以未顯示來│華南銀行│⑴至⑵均同上。│││林建毅│日││5│30分許，│1隻，│電號碼之電│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││老怪││││在新北市│有放回│話，撥打陳│，戶名：│偵查中及本院審│││大雄││││林口區南││龍輝所使用│林建宏，│理時之證述：│││小咪││││勢村文化││之00000000│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││三路1段││35號行動電│00000000│、他卷一第114-│││││││486號8樓││話，勒贖│03│116、131-132、│││││││││4500元。││偵卷二第34頁、│││││││││││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷ 陳龍輝 警詢：偵│││││││││││卷一第91頁。│││││││││││⑸跨行匯款交易明│││││││││││細表：警卷六第│││││││││││308頁背面。│││││││││││⑹華南商業銀行存│││││││││││款往來明細表暨│││││││││││對帳單：偵卷一│││││││││││第10頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││20│附表四│同日（起│ 蔡慶山 │以未顯示來│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││3│訴書誤載│3隻，│電號碼之行│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││為6月22│有放回│動電話傳送│，戶名：│偵查中及本院審│││││││日）10時││簡訊至蔡慶│林建宏，│理時之證述：│││││││15分許，││山所使用之│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││在桃園縣││0000000000│00000000│、他卷一第114-│││││││龍潭鄉東││號行動電話│03│116、131-132、│││││││興村中興││，勒贖4000││偵卷二第34頁、│││││││路63巷││元。││本院卷第104頁│││││││100弄20││││。│││││││號2樓││││⑷柯美如於警詢及│││││││││││偵查中之證述：│││││││││││他卷一第139頁│││││││││││背面、156-157│││││││││││頁。│││││││││││⑸蔡慶山警詢：警│││││││││││卷四第210頁。│││││││││││⑹華南商業銀行存│││││││││││款往來明細表暨│││││││││││對帳單：偵卷一│││││││││││第10頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││21│附表六│同日10時│ 胡仁 全│以00000000│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││3-1│15分許，│1隻，│27號之行動│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││在新北市│有放回│電話，傳送│，戶名：│偵查中及本院審│││││││樹林區大││簡訊至胡仁│林建宏，│理時之證述：│││││││安路111││全所使用之│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││巷54號││0000000000│00000000│、他卷一第114-│││││││14樓││號行動電話│03│116、131-132、│││││││││，勒贖3000││偵卷二第34頁、│││││││││元。││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷柯美如於警詢及│││││││││││偵查中之證述：│││││││││││他卷一第139頁│││││││││││背面、156-157│││││││││││頁。│││││││││││⑸ 胡仁全 警詢：警│││││││││││卷二第44頁背面│││││││││││、偵卷一第102│││││││││││頁。│││││││││││⑹通聯記錄：警卷│││││││││││二第47頁。│├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤│㈧│何光文│99年6月│22│附表七│同日9時│ 鄒永 平│以00000000│華南銀行│⑴至⑵均同上。│││林建毅│21日││3│36分許，│4隻，│27號之行動│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││老怪││││在桃園縣│有放回│電話，傳送│，戶名：│偵查中及本院審│││大雄││││中壢市民││簡訊至鄒永│林建宏，│理時之證述：│││小咪││││權路3段││平所使用之│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││15巷30號││0000000000│00000000│、他卷一第114-│││││││││號行動電話│03│116、131-132、│││││││││，勒贖8000││偵卷二第34頁、│││││││││元。││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷柯美如於警詢及│││││││││││偵查中之證述：│││││││││││他卷一第139頁│││││││││││背面、156-157│││││││││││頁。│││││││││││⑸ 鄒永平 警詢：警│││││││││││卷一第14頁背面│││││││││││。│││││││││││⑹通聯記錄：警卷│││││││││││一第16頁。│││││││││││⑺華南商業銀行存│││││││││││款往來明細表暨│││││││││││對帳單：偵卷一│││││││││││第11頁。│├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤│㈨│何光文│99年6月│23│附表五│同日某時│ 徐昌鴻 │以00000000│華南銀行│⑴至⑵均同上。│││林建毅│25日││1-1│，在臺中│1隻│01號、0973│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││老怪││││市石岡區││664527號行│，戶名：│偵查中及本院審│││大雄││││九 房里豐 ││動電話，撥│林建宏，│理時之證述：│││小咪││││勢路山下││打及傳送簡│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││巷3號││訊至徐昌鴻│00000000│、他卷一第114-│││││││││所使用之09│03│116、131-132、│││││││││00000000號││偵卷二第34頁、│││││││││行動電話，││本院卷第104頁│││││││││勒贖1800元││。│││││││││。││⑷柯美如於警詢及│││││││││││偵查中之證述：│││││││││││他卷一第139頁│││││││││││背面、156-157│││││││││││頁。│││││││││││⑸徐昌鴻警詢：警│││││││││││卷六第327頁。│││││││││││⑹通聯記錄：警卷│││││││││││六第329頁。│││││││││││⑺跨行匯款交易明│││││││││││細表：警卷六第│││││││││││330-331頁。│││││││││││⑻華南商業銀行存│││││││││││款往來明細表暨│││││││││││對帳單：偵卷一│││││││││││第11頁。│├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤│㈩│何光文│99年6月│24│附表七│同日10時│ 簡士 欽│以00000000│華南銀行│⑴至⑵均同上。│││林建毅│27日││4│許，在新│1隻，│27號之行動│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││老怪││││北市樹林│有放回│電話，傳送│，戶名：│偵查中及本院審│││大雄│○○○區○○街││簡訊至簡士│林建宏，│理時之證述：│││小咪││││155巷9弄││欽所使用之│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││6號││0000000000│00000000│、他卷一第114-│││││││││號行動電話│03│116、131-132、│││││││││，勒贖3000││偵卷二第34頁、│││││││││元。││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷柯美如於警詢及│││││││││││偵查中之證述：│││││││││││他卷一第139頁│││││││││││背面、156-157│││││││││││頁。│││││││││││⑸ 簡士欽 警詢：警│││││││││││卷一第34頁背面│││││││││││。│││││││││││⑹通聯記錄：警卷│││││││││││一第36頁。│├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││何光文│99年6月│25│附表一│同日14時│ 張深潭 │以未顯示來│華南銀行│⑴至⑵均同上。│││林建毅│28日││6│許，在新│1隻，│電號碼之電│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││老怪││││竹縣竹北│有放回│話，撥打張│，戶名：│偵查中及本院審│││大雄││││市○○街││深潭所使用│林建宏，│理時之證述：│││小咪││││276巷25││之00000000│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││號││34號行動電│00000000│、他卷一第114-│││││││││話，勒贖│03│116、131-132、│││││││││1500元。││偵卷二第34頁、│││││││││││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷張深潭警詢：偵│││││││││││卷一第68頁。│││││││││││⑸跨行匯款交易明│││││││││││細表：警卷六第│││││││││││308頁背面。│││││││││││⑹華南商業銀行存│││││││││││款往來明細表暨│││││││││││對帳單：偵卷一│││││││││││第11頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││26│附表一│同日14時│魏 月甜 │以未顯示來│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││7│許，在新│2隻，│電號碼之電│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││竹縣竹北│有放回│話，撥打魏│，戶名：│偵查中及本院審│││││││市 十興里 ││月甜所使用│林建宏，│理時之證述：│││││││界址1之1││之00000000│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││號││81號行動電│00000000│、他卷一第114-│││││││││話，勒贖│03│116、131-132、│││││││││3500元。││偵卷二第34頁、│││││││││││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷ 魏月甜 警詢：偵│││││││││││卷一第96頁。│││││││││││⑸跨行匯款交易明│││││││││││細表：警卷六第│││││││││││308頁背面。│││││││││││⑹華南商業銀行存│││││││││││款往來明細表暨│││││││││││對帳單：偵卷一│││││││││││第11頁。│├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││何光文│99年6月│27│附表五│同日某時│ 王再興 │以00000000│華南銀行│⑴至⑵均同上。│││林建毅│30日││2│，在臺中│1隻，│27之行動電│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││老怪││││市后里區│有放回│話，傳送簡│，戶名：│偵查中及本院審│││大雄││││聯合里水││訊至王再興│林建宏，│理時之證述：│││小咪││││門路40之││所使用之09│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││1號││00000000號│00000000│、他卷一第114-│││││││││行動電話，│03│116、131-132、│││││││││勒贖2200元││偵卷二第34頁、│││││││││。││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷柯美如於警詢及│││││││││││偵查中之證述：│││││││││││他卷一第139頁│││││││││││背面、156-157│││││││││││頁。│││││││││││⑸王再興警詢：警│││││││││││卷六第311-312│││││││││││頁。│││││││││││⑹通聯記錄：警卷│││││││││││六第315-316頁│││││││││││。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││28│附表五│同日某時│ 黃勢棠 │以00000000│以購買易│⑴至⑵均同上。││││││3│，在臺中│3隻，│27號之行動│付卡之方│⑶柯美如於警詢及│││││││市大甲區│有放回│電話，傳送│式取代匯│偵查中之證述：│││││││ 平安里 和││簡訊至黃勢│款│他卷一第139頁│││││││平路23號││棠所使用之││背面、156-157│││││││││0000000000││頁。│││││││││號行動電話││⑷黃勢棠警詢：警│││││││││，勒贖7000││卷六第317-318│││││││││元││頁。│││││││││││⑸通聯記錄：警卷│││││││││││六第321頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││29│附表一│同日9時│謝 梓耀 │以未顯示來│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││8│許，在新│3隻，│電號碼之電│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││北市新店│有放回│話，撥打謝│，戶名：│偵查中及本院審│││││││區張北里││梓耀所使用│林建宏，│理時之證述：│││││││中正路││之00000000│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││102巷7之││58號行動電│00000000│、他卷一第114-│││││││1號5樓││話，勒贖│03（以蔡│116、131-132、│││││││││8000元。│梓耀之名│偵卷二第34頁、││││││││││匯入）│本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷ 謝梓耀 警詢：偵│││││││││││卷一第55頁。│││││││││││⑸跨行匯款交易明│││││││││││細表：警卷六第│││││││││││308頁背面。│││││││││││⑹華南商業銀行存│││││││││││款往來明細表暨│││││││││││對帳單：偵卷一│││││││││││第11頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││30│附表八│同日9時│ 黃進 龍│以00000000│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││8│26分許，│2隻，│27號之行動│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││在新北市│有放回│電話，傳送│，戶名：│偵查中及本院審│││││││鶯歌區三││簡訊至黃進│林建宏，│理時之證述：│││││││鶯路83巷││龍所使用之│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││8號之1││0000000000│00000000│、他卷一第114-│││││││││號行動電話│03（起訴│116、131-132、│││││││││，勒贖5000│書載為不│偵卷二第34頁、│││││││││元。│詳）│本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷柯美如於警詢及│││││││││││偵查中之證述：│││││││││││他卷一第139頁│││││││││││背面、156-157│││││││││││頁。│││││││││││⑸ 黃進龍 警詢：警│││││││││││卷三第21頁背面│││││││││││。│││││││││││⑹通聯記錄：警卷│││││││││││三第23頁。│││││││││││⑺華南商業銀行存│││││││││││款往來明細表暨│││││││││││對帳單：偵卷一│││││││││││第11頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││31│附表一│同日10時│ 鄭林傳 │以未顯示來│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││9│許，在新│1隻│電號碼之電│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││北市樹林││話，撥打鄭│，戶名：│偵查中及本院審│││││││區柑園里││林傳所使用│林建宏，│理時之證述：│││││││柑園街1││之00000000│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││段359號││59號行動電│00000000│、他卷一第114-│││││││││話，共勒贖│03│116、131-132、│││││││││4500元。││偵卷二第34頁、│││││││││││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷鄭林傳警詢：偵│││││││││││卷一第50頁。│││││││││││⑸跨行匯款交易明│││││││││││細表：警卷六第│││││││││││308頁背面。│││││││││││⑹華南商業銀行存│││││││││││款往來明細表暨│││││││││││對帳單：偵卷一│││││││││││第11頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││32│附表六│同日10時│ 李汪 霖│以00000000│不詳│⑴至⑵均同上。││││││4│18分許│1隻，│27號之行動││⑶柯美如於警詢及│││││││，在新北│有放回│電話，傳送││偵查中之證述：│││││││市板橋區││簡訊至李汪││他卷一第139頁│││││││漢生西路││霖所使用之││背面、156-157│││││││104號7樓││0000000000││頁。│││││││││號行動電話││⑷ 李汪霖 警詢：警│││││││││，勒贖2500││卷二第29頁背面│││││││││元。││。│││││││││││⑸通聯記錄：警卷│││││││││││二第32頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││33│附表一│同日11時│黃 永富 │以未顯示來│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││10│10分許，│1隻，│電號碼之電│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││在新北市│有放回│話，撥打黃│，戶名：│偵查中及本院審│││││││板橋區大││永富所使用│林建宏，│理時之證述：│││││││仁街7之4││之00000000│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││號││46號，勒贖│00000000│、他卷一第114-│││││││││2500元。│03│116、131-132、│││││││││││偵卷二第34頁、│││││││││││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷ 黃永富 警詢：偵│││││││││││卷一第47頁。│││││││││││⑸華南商業銀行存│││││││││││款往來明細表暨│││││││││││對帳單：偵卷一│││││││││││第11頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││34│附表一│同日11時│蘇 國順 │以未顯示來│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││11│20分許，│1隻，│電號碼之電│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││在新北市│有放回│話，撥打蘇│，戶名：│偵查中及本院審│││││││三峽區中││國順所使用│林建宏，│理時之證述：│││││││山路219││之00000000│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││巷7號6樓││69號行動電│00000000│、他卷一第114-│││││││││話，勒贖│03│116、131-132、│││││││││2500元。││偵卷二第34頁、│││││││││││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷ 蘇國順 警詢：警│││││││││││卷四第29頁背面│││││││││││、偵卷一第59頁│││││││││││。│││││││││││⑸華南商業銀行存│││││││││││款往來明細表暨│││││││││││對帳單：偵卷一│││││││││││第11頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││35│附表五│同日9時│ 王懷中 │以00000000│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││4-1│許，在臺│1隻，│27號、0981│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││ 中市豐原 │有放回│759414號、│，戶名：│偵查中及本院審│││││││區東湳里││0000000000│林建宏，│理時之證述：│││││││1 鄰國豐 ││號之行動電│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││路2段257││話，撥打及│00000000│、他卷一第114-│││││││巷17號││傳送簡訊至│03│116、131-132、│││││││││王懷中所使││偵卷二第34頁、│││││││││用之092353││本院卷第104頁│││││││││5168號行動││。│││││││││電話，勒贖││⑷柯美如於警詢及│││││││││2000元。││偵查中之證述：│││││││││││他卷一第139頁│││││││││││背面、156-157│││││││││││頁。│││││││││││⑸王懷中警詢：警│││││││││││卷六第322頁背│││││││││││面。│││││││││││⑹通聯記錄：警卷│││││││││││六第324頁。│││││││││││⑺跨行匯款交易明│││││││││││細表2份：警卷│││││││││││六第325-326頁│││││││││││。│││││││││││⑻華南商業銀行存│││││││││││款往來明細表暨│││││││││││對帳單：偵卷一│││││││││││第11頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││36│附表一│同日9時│ 黃紹基 │以未顯示來│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││12│20分許，│1隻，│電號碼之電│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││在苗栗縣│有放回│話，撥打黃│，戶名：│偵查中及本院審│││││││ 南庄鄉南 ││紹基所使用│林建宏，│理時之證述：偵│││││││ 江村 3鄰││之00000000│帳號：32│卷一第17-19、│││││││ 東江 41之││48號行動電│00000000│他卷一第114-│││││││5號││話，勒贖│03│116、131-132、│││││││││6500元。││偵卷二第34頁、│││││││││││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷黃紹基警詢：偵│││││││││││卷一第90頁。│││││││││││⑸華南商業銀行存│││││││││││款往來明細表暨│││││││││││對帳單：偵卷一│││││││││││第12頁。│├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││何光文│99年7月1│37│附表十│同日上午│ 邱肇祥 │以00000000│以其妻徐│⑴至⑵均同上。│││林建毅│日││1│8時46分│1隻，│01號、0973│ 蘭英 名義│⑶林建宏於警詢、│││老怪││││許，在苗│有放回│664527號之│至渣打銀│偵查中及本院審│││大雄││││栗縣公館││行動電話，│行公館分│理時之證述：│││小咪││││鄉館東村││撥打及傳送│行匯款；│偵卷一第17-19│││││││信東街3││簡訊至邱肇│應是華南│、他卷一第114-│││││││巷10號││祥所使用之│銀行竹南│116、131-132、│││││││││0000000000│分行，戶│偵卷二第34頁、│││││││││號行動電話│名：林建│本院卷第104頁│││││││││，勒贖5000│宏，帳號│。│││││││││元。│：320200│⑷柯美如於警詢及││││││││││461503（│偵查中之證述：││││││││││起訴書載│他卷一第139頁││││││││││為不詳）│背面、156-157│││││││││││頁。│││││││││││⑸邱肇祥警詢：偵│││││││││││卷第35-26頁│││││││││││。│││││││││││⑹通聯記錄：偵卷│││││││││││第38-39頁。│││││││││││⑺跨行匯款交易明│││││││││││細表：本院卷第│││││││││││147頁。│││││││││││⑻華南商業銀行存│││││││││││款往來明細表暨│││││││││││對帳單：偵卷一│││││││││││第12頁。│├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││何光文│99年7月8│38│附表一│同日10時│ 魏秀霞 │以未顯示來│華南銀行│⑴至⑵均同上。│││林建毅│日││13│許，在新│3隻，│電號碼之電│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││老怪││││竹市 關東 │有放回│話，撥打魏│，戶名：│偵查中及本院審│││大雄││││路178巷││秀霞所使用│林建宏，│理時之證述：│││小咪││││18號3樓││之00000000│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││││40號行動電│00000000│、他卷一第114-│││││││││話，勒贖│03│116、131-132、│││││││││6200元。││偵卷二第34頁、│││││││││││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷魏秀霞警詢：偵│││││││││││卷一第71頁。│││││││││││⑸轉帳交易結果：│││││││││││偵卷一第73頁。│││││││││││⑹華南商業銀行存│││││││││││款往來明細表暨│││││││││││對帳單：偵卷一│││││││││││第12頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││39│附表一│同日10時│ 吳源彬 │以未顯示來│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││15│許，在苗│1隻，│電號碼之電│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││栗縣三義│有放回│話，撥打吳│，戶名：│偵查中及本院審│││││││鄉雙潭村││源彬所使用│林建宏，│理時之證述：│││││││10鄰126││之00000000│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││號││46號行動電│00000000│、他卷一第114-│││││││││話，勒贖│03│116、131-132、│││││││││2500元。││偵卷二第34頁、│││││││││││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷吳源彬警詢：偵│││││││││││卷一第65頁。│││││││││││⑸跨行匯款交易明│││││││││││細表：警卷六第│││││││││││309頁。│││││││││││⑹華南商業銀行存│││││││││││款往來明細表暨│││││││││││對帳單：偵卷一│││││││││││第12頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││40│附表一│同日10時│詹見有│以未顯示來│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││14│10分許，│1隻，│電號碼之電│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││在苗栗縣│有放回│話，撥打詹│，戶名：│偵查中及本院審│││││││卓蘭鎮內││見有所使用│林建宏，│理時之證述：│││││││灣里內灣││之00000000│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││37之2號││95號行動電│00000000│、他卷一第114-│││││││││話，勒贖│03│116、131-132、│││││││││2200元。││偵卷二第34頁、│││││││││││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷詹見有警詢：偵│││││││││││卷一第56頁。│││││││││││⑸跨行匯款交易明│││││││││││細表：警卷六第│││││││││││309頁。│││││││││││⑹華南商業銀行存│││││││││││款往來明細表暨│││││││││││對帳單：偵卷一│││││││││││第12頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││41│附表│同日某時│ 張錫忠 │以未顯示來│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││2│（起訴書│不詳鴿│電號碼之電│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││誤載為99│數，有│話，撥打張│，戶名：│偵查中及本院審│││││││年7月間│放回│錫忠所使用│林建宏，│理時之證述：│││││││某不詳時││之00000000│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││日），在││58號行動電│00000000│、他卷一第114-│││││││ 彰化縣芬 ││話，勒贖│03│116、131-132、│││││││園鄉 縣庄 ││2200元。││偵卷二第34頁、│││││││ 村碧園路 ││││本院卷第104頁│││││││2段575號││││。│││││││││││⑷張錫忠警詢：警│││││││││││卷五第89頁背面│││││││││││。│││││││││││⑸跨行匯款交易明│││││││││││細表：警卷六第│││││││││││309頁。│││││││││││⑹華南商業銀行存│││││││││││款往來明細表暨│││││││││││對帳單：偵卷一│││││││││││第12頁。│├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││何光文│99年7月│42│附表五│同日某時│徐昌鴻│以00000000│渣打銀行│⑴至⑵均同上。│││林建毅│12日││1-2│，在臺中│1隻│01號（非為│竹南分行│⑶柯相吉於偵查中│││老怪││││市石岡區││本案被告及│，戶名：│及本院審理時之│││大雄││││九房里豐││共犯所有）│柯相吉，│證述：他卷二第│││小咪││││勢路山下││、00000000│帳號：05│38-39、本院卷│││││││巷3號││27號行動電│00000000│第104、105頁背│││││││││話，撥打及│59│面。│││││││││傳送簡訊至││⑷柯美如於警詢及│││││││││徐昌鴻所使││偵查中之證述：│││││││││用之093295││他卷一第139頁│││││││││6846號行動││背面、156-157│││││││││電話，勒贖││頁。│││││││││2300元。││⑸徐昌鴻警詢：警│││││││││││卷六第327頁。│││││││││││⑹通聯記錄：警卷│││││││││││六第329頁。│││││││││││⑺跨行匯款交易明│││││││││││細表：警卷六第│││││││││││330-331頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││43│附表十│同日8時│ 徐木 生│以00000000│渣打銀行│⑴至⑵均同上。││││││2│25分許，│11隻，│01號、0973│竹南分行│⑶柯相吉於偵查中│││││││在苗栗縣│有放回│664527號之│，戶名：│及本院審理時之│││││││造橋鄉錦││行動電話，│柯相吉，│證述：他卷二第│││││││ 水村 5鄰││撥打及傳送│帳號：05│38-39、本院卷│││││││ 錦水 261││簡訊至徐木│00000000│第104、105頁背│││││││號││生所使用之│59│面。│││││││││0000000000││⑷柯美如於警詢及│││││││││號行動電話││偵查中之證述：│││││││││，勒贖1萬││他卷一第139頁│││││││││1000元。││背面、156-157│││││││││││頁。│││││││││││⑸ 徐木生 警詢：偵│││││││││││卷第41-42頁│││││││││││。│││││││││││⑹通聯記錄：偵卷│││││││││││第44-45頁。│││││││││││⑺跨行匯款交易明│││││││││││細表：偵卷第│││││││││││46頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││44│附表一│同日11時│ 李演成 │以未顯示來│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││16│許，在臺│1隻，│電號碼之電│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││中市東勢│有回來│話，撥打李│，戶名：│偵查中及本院審││││○○○區○○街││演成所使用│林建宏，│理時之證述：│││││││中路巷5││之00000000│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││號││50號行動電│00000000│、他卷一第114-│││││││││話，勒贖│03│116、131-132、│││││││││2300元。││偵卷二第34頁、│││││││││││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷李演成警詢：偵│││││││││││卷一第99頁。│││││││││││⑸華南商業銀行存│││││││││││款往來明細表暨│││││││││││對帳單：偵卷一│││││││││││第12頁。│├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││何光文│99年7月│45│附表一│同日上午│邱 銘輝 │以未顯示來│華南銀行│⑴至⑵均同上。│││林建毅│13日││17│10時許，│3隻│電號碼之電│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││老怪││││在苗栗縣││話，撥打邱│，戶名：│偵查中及本院審│││大雄││││苗栗市北││銘輝所使用│林建宏，│理時之證述：│││小咪││││ 苗里英才 ││之00000000│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││路10號││21號行動電│00000000│、他卷一第114-│││││││││話，勒贖│03│116、131-132、│││││││││6000元。││偵卷二第34頁、│││││││││││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷ 邱銘輝 警詢：偵│││││││││││卷一第24頁。│││││││││││⑸跨行匯款交易明│││││││││││細表：警卷六第│││││││││││309頁。│││││││││││⑹華南商業銀行存│││││││││││款往來明細表暨│││││││││││對帳單：偵卷一│││││││││││第12頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││46│附表一│同日12時│ 林聲賢 │以未顯示來│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││18│許，在臺│2隻（│電號碼之電│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││中市大雅│起訴書│話，撥打林│，戶名：│偵查中及本院審│││││││ 區四德村 │誤載為│聲賢所使用│林建宏，│理時之證述：│││││││雅環路1│1隻）│之00000000│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││段154巷│，有放│23號行動電│00000000│、他卷一第114-│││││││13號│回│話，勒贖│03（以林│116、131-132、│││││││││4300元。│玟珊名義│偵卷二第34頁、││││││││││匯款）│本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷林聲賢警詢：警│││││││││││卷六第337頁、│││││││││││偵卷一第30頁│││││││││││。│││││││││││⑸通聯記錄：警卷│││││││││││六第339頁。│││││││││││⑹ 林玟珊 華南銀行│││││││││││客戶基本資料：│││││││││││偵卷一第32頁。│││││││││││⑺華南商業銀行存│││││││││││款往來明細表暨│││││││││││對帳單：偵卷一│││││││││││第12頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││47│附表一│同日中午│林 昌慶 │以未顯示來│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││19│12時30分│1隻│電號碼之電│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││許，在苗││話，撥打林│，戶名：│偵查中及本院審│││││││栗縣公館││昌慶所使用│林建宏，│理時之證述：││││○○○鄉○○路││之00000000│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││135號││39號行動電│00000000│、他卷一第114-│││││││││話，勒贖1│03│116、131-132、│││││││││萬元。││偵卷二第34頁、│││││││││││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷ 林昌慶 警詢：偵│││││││││││卷一第27頁。│││││││││││⑸跨行匯款交易明│││││││││││細表：警卷六第│││││││││││309頁。│││││││││││⑹華南商業銀行存│││││││││││款往來明細表暨│││││││││││對帳單：偵卷一│││││││││││第12頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││48│附表五│同1日14│ 鄭榮吉 │以00000000│渣打銀行│⑴至⑵均同上。││││││6│時許，在│2隻，│27號、0989│竹南分行│⑶柯相吉於偵查中│││││││臺中市北│有放回│532201號行│，戶名：│及本院審理時之│││││││屯區水景││動電話，撥│柯相吉，│證述：他卷二第│││││││里23鄰水││打及傳送簡│帳號：05│38-39、本院卷│││││││景街88巷││訊至鄭榮吉│00000000│第104、105頁背│││││││15號5樓││所使用之09│59│面。│││││││││00000000號││⑷柯美如於警詢及│││││││││行動電話，││偵查中之證述：│││││││││勒贖4500元││他卷一第139頁│││││││││。││背面、156-157│││││││││││頁。│││││││││││⑸鄭榮吉警詢：警│││││││││││卷六第340頁背│││││││││││面。│││││││││││⑹通聯記錄：警卷│││││││││││六第343頁。│││││││││││⑺跨行匯款交易明│││││││││││細表：警卷六第│││││││││││342頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││49│附表五│同日某時│ 趙峰 坪│以00000000│渣打銀行│⑴至⑵均同上。││││││5│，在臺中│1隻│01號、0973│竹南分行│⑶柯相吉於偵查中│││││││市大肚區││664527號之│，戶名：│及本院審理時之│││││││大肚里文││行動電話，│柯相吉，│證述：他卷二第│││││││昌路1段││撥打及傳送│帳號：05│38-39、本院卷│││││││67巷15││簡訊至趙峰│00000000│第104、105頁背│││││││號││坪所使用之│59│面。│││││││││0000000000││⑷柯美如於警詢及│││││││││號行動電話││偵查中之證述：│││││││││，勒贖2300││他卷一第139頁│││││││││元。││背面、156-157│││││││││││頁。│││││││││││⑸ 趙峰坪 警詢：警│││││││││││卷六第332頁。│││││││││││⑹通聯記錄：警卷│││││││││││六第334頁。│││││││││││⑺跨行匯款交易明│││││││││││細表：警卷六第│││││││││││335頁。│├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││何光文│99年7月│50│附表一│同日上午│陳 金連 │以未顯示來│華南銀行│⑴至⑵均同上。│││林建毅│14日││20│11時許，│5隻│電號碼之電│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││老怪││││在新竹縣││話，撥打陳│，戶名：│偵查中及本院審│││大雄││││北埔鄉水││金連所使用│林建宏，│理時之證述：│││小咪││││祭村8鄰││之00000000│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││水祭子1││92號行動電│00000000│、他卷一第114-│││││││號││話，勒贖1│03│116、131-132、│││││││││萬2000元。││偵卷二第34頁、│││││││││││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷ 陳金連 警詢：偵│││││││││││卷一第37頁。│││││││││││⑸跨行匯款交易明│││││││││││細表：警卷六第│││││││││││309頁。│││││││││││⑹華南商業銀行存│││││││││││款往來明細表暨│││││││││││對帳單：偵卷一│││││││││││第12頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││51│附表一│同日上午│陳 貴榮 │以未顯示來│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││22│11時許，│1隻，│電號碼之電│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││在新北市│有放回│話，撥打陳│，戶名：│偵查中及本院審│││││││板橋區僑││貴榮所使用│林建宏，│理時之證述：│││││││中二街││之00000000│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││116巷36││41號行動電│00000000│、他卷一第114-│││││││號5樓││話，勒贖│03│116、131-132、│││││││││2500元。││偵卷二第34頁、│││││││││││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷ 陳貴榮 警詢：偵│││││││││││卷一第87頁。│││││││││││⑸跨行匯款交易明│││││││││││細表：警卷六第│││││││││││309頁。│││││││││││⑹華南商業銀行存│││││││││││款往來明細表暨│││││││││││對帳單：偵卷一│││││││││││第12頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││52│附表一│同日上午│陳 景秋 │以未顯示來│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││21│11時10分│1隻│電號碼之電│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││許，在新││話，撥打陳│，戶名：│偵查中及本院審│││││││北市中和││景秋所使用│林建宏，│理時之證述：││││○○○區○○路││之00000000│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││379號5樓││15號行動電│00000000│、他卷一第114-│││││││││話，勒贖│03│116、131-132、│││││││││2500元。││偵卷二第34頁、│││││││││││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷ 陳景秋 警詢：偵│││││││││││卷一第40頁。│││││││││││⑸華南商業銀行存│││││││││││款往來明細表暨│││││││││││對帳單：偵卷一│││││││││││第12頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││53│附表四│同日11時│ 呂傳對 │以未顯示來│渣打銀行│⑴至⑵均同上。││││││4│19分許，│5隻，│電號碼之電│竹南分行│⑶柯相吉於偵查中│││││││在新北市│有放回│話，撥打呂│，戶名：│及本院審理時之│││││││板橋區崑││傳對所使用│柯相吉，│證述：他卷二第│││││││崙里1鄰││之00000000│帳號：05│38-39、本院卷│││││││溪崑二街││68號行動電│00000000│第104、105頁背│││││││16巷8號5││話，勒贖1│59│面。│││││││樓││萬5000元。││⑷呂傳對警詢：警│││││││││││卷一第7頁背面│││││││││││、警卷四第217│││││││││││頁背面。│││││││││││⑸跨行匯款交易明│││││││││││細表：警卷一第│││││││││││9頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││54│附表十│同日12時│ 林世 強│以00000000│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││3│9分許，│1隻，│01號、0973│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││在苗栗縣│有放回│664527號之│，戶名：│偵查中及本院審│││││││頭份鎮尖││行動電話，│林建宏，│理時之證述：│││││││下里9鄰││撥打及傳送│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││南港7號││簡訊至林世│00000000│、他卷一第114-│││││││││強所使用之│03│116、131-132、│││││││││0000000000││偵卷二第34頁、│││││││││號行動電話││本院卷第104頁│││││││││，勒贖2500││。│││││││││元。││⑷柯美如於警詢及│││││││││││偵查中之證述：│││││││││││他卷一第139頁│││││││││││背面、156-157│││││││││││頁。│││││││││││⑸ 林世強 警詢：偵│││││││││││卷第47頁背面│││││││││││。│││││││││││⑹通聯記錄：偵卷│││││││││││第50-51頁。│││││││││││⑺跨行匯款交易明│││││││││││細表：偵卷第│││││││││││49頁。│││││││││││⑻華南商業銀行存│││││││││││款往來明細表暨│││││││││││對帳單：偵卷一│││││││││││第12頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││55│附表七│同日18時│ 王雲 學│以00000000│不詳（請│⑴至⑵均同上。││││││5│58分許，│2隻，│27號之行動│朋友代匯│⑶柯美如於警詢及│││││││在新北市│有放回│電話，傳送│）│偵查中之證述：│││││││三重區五││簡訊至王雲││他卷一第139頁│││││││華街125││學所使用之││背面、156-157│││││││號5樓││0000000000││頁。│││││││││號行動電話││⑷ 王雲學 警詢：警│││││││││，勒贖5000││卷一第30頁背面│││││││││元。││。│││││││││││⑸通聯記錄：警卷│││││││││││一第32頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││56│附表五│同日13時│ 李森 棋│以00000000│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││7│（起訴書│2隻，│24號、0973│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││誤載為某│有放回│664527號之│，戶名：│偵查中及本院審│││││││時及同年││行動電話，│林建宏，│理時之證述：│││││││8月5日某││撥打及傳送│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││時等2個││簡訊至李森│00000000│、他卷一第114-│││││││時間，但││棋所使用之│03（以李│116、131-132、│││││││被害人僅││0000000000│先生名義│偵卷二第34頁、│││││││匯款1次││號行動電話│匯款）│本院卷第104頁│││││││），在臺││，共勒贖││。│││││││中市東勢││4500元。││⑷柯美如於警詢及││││○○○區○○路││││偵查中之證述：│││││││615號││││他卷一第139頁│││││││││││背面、156-157│││││││││││頁。│││││││││││⑸ 李森棋 警詢：警│││││││││││卷六第346頁、│││││││││││偵卷一第78頁。│││││││││││⑹通聯記錄：警卷│││││││││││六第348頁。│├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││何光文│99年7月│57│附表一│同日上午│杜 光啟 │以未顯示來│華南銀行│⑴至⑵均同上。│││林建毅│15日││23│10時30分│1隻，│電號碼之電│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││老怪││││許，在臺│有放回│話，撥打杜│，戶名：│偵查中及本院審│││大雄││││中市北屯││光啟所使用│林建宏，│理時之證述：│││小咪│○○○區○○街││之00000000│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││61巷10弄││08號行動電│00000000│、他卷一第114-│││││││11之2號││話，勒贖│03│116、131-132、│││││││││2000元。││偵卷二第34頁、│││││││││││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷ 杜光啟 警詢：偵│││││││││││卷一第34頁。│││││││││││⑸跨行匯款交易明│││││││││││細表：警卷六第│││││││││││309頁。│││││││││││⑹華南商業銀行存│││││││││││款往來明細表暨│││││││││││對帳單：偵卷一│││││││││││第13頁。│├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││何光文│99年7月│58│附表五│同日8時│ 曾耀 提│以00000000│華南銀行│⑴至⑵均同上。│││林建毅│16日││8│許，在臺│1隻，│27號、0989│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││老怪││││中市西區│有放回│532201號之│，戶名：│偵查中及本院審│││大雄││││忠明里5││行動電話，│林建宏，│理時之證述：│││小咪││││鄰中興街││撥打及傳送│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││271號││簡訊至曾耀│00000000│、他卷一第114-│││││││││提所使用之│03│116、131-132、│││││││││0000000000││偵卷二第34頁、│││││││││號行動電話││本院卷第104頁│││││││││，勒贖2500││。│││││││││元。││⑷柯美如於警詢及│││││││││││偵查中之證述：│││││││││││他卷一第139頁│││││││││││背面、156-157│││││││││││頁。│││││││││││⑸ 曾耀提 警詢：警│││││││││││卷六第349頁背│││││││││││面。│││││││││││⑹通聯記錄：警卷│││││││││││六第352頁。│││││││││││⑺跨行匯款交易明│││││││││││細表：警卷六第│││││││││││351頁。│││││││││││⑻華南商業銀行存│││││││││││款往來明細表暨│││││││││││對帳單：偵卷一│││││││││││第13頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││59│附表十│同日10時│ 彭國 樑│以00000000│不詳│⑴至⑵均同上。││││││4│許，在新│約2、3│01號、0973│（委託友│⑶柯美如於警詢及│││││││竹縣芎林│隻，有│664527號之│人彭先生│偵查中之證述：│││││││鄉文林村│放回│行動電話，│至芎林郵│他卷一第139頁│││││││12鄰42號││撥打及傳送│局匯款）│背面、156-157│││││││││簡訊至彭國││頁。│││││││││樑所使用之││⑷ 彭國樑 警詢：偵│││││││││0000000000││卷第53頁。│││││││││號行動電話│││││││││││，每隻勒贖│││││││││││2500元。│││├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││何光文│99年7月│60│附表一│同日8時│黃 螢鋒 │以未顯示來│華南銀行│⑴至⑵均同上。│││林建毅│17日││24│許，在苗│8隻（│電號碼之電│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││老怪││││栗縣苗栗│起訴書│話，撥打黃│，戶名：│偵查中及本院審│││大雄││││市○○路│誤載為│螢鋒所使用│林建宏，│理時之證述：│││小咪││││45巷5號│1隻）│之00000000│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││││18號行動電│00000000│、他卷一第114-│││││││││話，勒贖1│03│116、131-132、│││││││││萬5000元。││偵卷二第34頁、│││││││││││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷ 黃螢鋒 警詢：偵│││││││││││卷一第43頁。│││││││││││⑸苗栗縣警察局苗│││││││││││栗分局 北苗 派出│││││││││││所受理刑事案件│││││││││││報案三聯單：偵│││││││││││卷一第45頁。│││││││││││⑹跨行匯款交易明│││││││││││細表：警卷六第│││││││││││309頁。│││││││││││⑺華南商業銀行存│││││││││││款往來明細表暨│││││││││││對帳單：偵卷一│││││││││││第13頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││61│附表二│同日18時│ 藍戍君 │以00000000│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││1│26分許，│1隻，│01號、0973│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││在新竹縣│有放回│664527號之│，戶名：│偵查中及本院審│││││││新豐鄉山││行動電話，│林建宏，│理時之證述：│││││││ 崎村 10鄰││撥打或傳送│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││建興路1││簡訊至藍戍│00000000│、他卷一第114-│││││││段146巷6││君所使用之│03│116、131-132、│││││││弄2號││0000000000││偵卷二第34頁、│││││││││號行動電話││本院卷第104頁│││││││││，勒贖2000││。│││││││││元。││⑷柯美如於警詢及│││││││││││偵查中之證述：│││││││││││他卷一第139頁│││││││││││背面、156-157│││││││││││頁。│││││││││││⑸藍戍君警詢：偵│││││││││││卷六第80頁背面│││││││││││-81頁。│││││││││││⑹通聯記錄：偵卷│││││││││││六第83頁。│││││││││││⑺跨行匯款交易明│││││││││││細表：偵卷六第│││││││││││84頁。│││││││││││⑻匯款交易明細：│││││││││││偵卷六第82頁。│├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││何光文│99年7月│62│附表一│同日上午│蘇 火旺 │以未顯示來│華南銀行│⑴至⑵均同上。│││林建毅│20日││25│11時許，│1隻│電號碼之電│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││老怪││││在苗栗縣││話，撥打蘇│，戶名：│偵查中及本院審│││大雄││││公館 鄉仁 ││火旺所使用│林建宏，│理時之證述：│││小咪││││ 安村仁安 ││之00000000│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││66號││80號行動電│00000000│、他卷一第114-│││││││││話，勒贖│03│116、131-132、│││││││││2000元。││偵卷二第34頁、│││││││││││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷ 蘇火旺 警詢：偵│││││││││││卷一第84頁。│││││││││││⑸跨行匯款交易明│││││││││││細表：警卷六第│││││││││││309頁。│││││││││││⑹華南商業銀行存│││││││││││款往來明細表暨│││││││││││對帳單：偵卷一│││││││││││第13頁。│├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││何光文│99年7月│63│附表五│同日12時│王懷中│以00000000│渣打銀行│⑴至⑵均同上。│││林建毅│21日││4-2│許在臺中│1隻，│27號、0981│竹南分行│⑶柯相吉於偵查中│││老怪││││市豐原區│有放回│759414號、│，戶名：│及本院審理時之│││大雄││││東湳里1││0000000000│柯相吉，│證述：他卷二第│││小咪││││鄰國豐路││號之行動電│帳號：05│38-39、本院卷│││││││2段257巷││話撥打及傳│00000000│第104、105頁背│││││││17號││送簡訊至王│59│面。│││││││││懷中所使用││⑷柯美如於警詢及│││││││││之00000000││偵查中之證述：│││││││││68號行動電││他卷一第139頁│││││││││話，勒贖││背面、156-157│││││││││2300元。││頁。│││││││││││⑸王懷中警詢：警│││││││││││卷六第322頁背│││││││││││面。│││││││││││⑹通聯記錄：警卷│││││││││││六第324頁。│││││││││││⑺跨行匯款交易明│││││││││││細表2份：警卷│││││││││││六第304頁背面│││││││││││、第325-326頁│││││││││││。│├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││何光文│99年7月│64│附表三│同日9時│A1（真│以00000000│華南銀行│⑴至⑵均同上。│││林建毅│22日││1│36分許（│實姓名│24號之行動│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││老怪││││地點係在│年籍詳│電話，撥打│，戶名：│偵查中及本院審│││大雄││││A1住處）│卷內對│A1之電話，│林建宏，│理時之證述：│││小咪│││││照表）│勒贖2300元│帳號：32│偵卷一第17-19││││││││1隻，│（起訴書載│00000000│、他卷一第114-││││││││有放回│為2500元至│03│116、131-132、│││││││││3000元）││偵卷二第34頁、│││││││││││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷A1警詢：他卷一│││││││││││第9-10頁。│││││││││││⑸手機簡訊翻拍照│││││││││││片：他卷一第15│││││││││││頁。│││││││││││⑹跨行匯款交易明│││││││││││細表：警卷六第│││││││││││309頁背面。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││65│附表五│同日某時│ 邵清 坤│以00000000│渣打銀行│⑴至⑵均同上。││││││9│，在臺中│1隻，│24號之行動│竹南分行│⑶柯相吉於偵查中│││││││市大甲區│有放回│電話，傳送│，戶名：│及本院審理時之│││││││頂店里中││簡訊至邵清│柯相吉，│證述：他卷二第│││││││山路1段││坤所使用之│帳號：05│38-39、本院卷│││││││1286號││0000000000│00000000│第104、105頁背│││││││││號行動電話│59│面。│││││││││，勒贖2500││⑷ 邵清坤 警詢：警│││││││││元。││卷六第354頁。│││││││││││⑸通聯記錄：警卷│││││││││││六第357頁。│││││││││││⑹跨行匯款交易明│││││││││││細表：警卷六第│││││││││││304頁背面。│├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││何光文│99年7月│66│附表七│同日中午│ 陳君 男│以00000000│不詳│⑴至⑵均同上。│││林建毅│26日││6│12時2分│2隻，│27號之行動││⑶柯美如於警詢及│││老怪││││許，在新│有放回│電話，傳送││偵查中之證述：│││大雄││││北市三峽││簡訊至陳君││他卷一第139頁│││小咪│○○○區○○街││男所使用之││背面、156-157│││││││158巷52││0000000000││頁。│││││││號││號行動電話││⑷ 陳君男 警詢：警│││││││││，勒贖6000││卷一第10頁背面│││││││││元。││。│││││││││││⑸通聯記錄：警卷│││││││││││一第12頁。│├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││何光文│99年7月│67│附表五│同日某時│ 吳文貴 │以00000000│渣打銀行│⑴至⑵均同上。│││林建毅│27日││10│，在臺中│2隻（│01號、0973│竹南分行│⑶柯相吉於偵查中│││老怪││││市東勢區│起訴書│664527號之│，戶名：│及本院審理時之│││大雄││││ 勢林街 │誤載為│行動電話，│柯相吉，│證述：他卷二第│││小咪││││206號│1隻）│撥打及傳送│帳號：05│38-39、本院卷│││││││││簡訊至吳文│00000000│第104、105頁背│││││││││貴所使用之│59│面。│││││││││0000000000││⑷柯美如於警詢及│││││││││號行動電話││偵查中之證述：│││││││││，勒贖4500││他卷一第139頁│││││││││元。││背面、156-157│││││││││││頁。│││││││││││⑸吳文貴警詢：警│││││││││││卷六第358-359│││││││││││頁。│││││││││││⑹通聯記錄：警卷│││││││││││六第360頁、他│││││││││││卷一第48頁。│││││││││││⑺渣打銀行存款往│││││││││││來明細表暨對帳│││││││││││單影本：警卷六│││││││││││第361頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││68│附表三│同日10時│A1│以00000000│渣打銀行│⑴至⑵均同上。││││││2│42分許，│1隻，│01號之行動│竹南分行│⑶柯相吉於偵查中│││││││在A1住處│有放回│電話，撥打│，戶名：│及本院審理時之│││││││││A1之電話，│柯相吉，│證述：他卷二第│││││││││勒贖2500元│帳號：05│38-39、本院卷│││││││││至3000元。│00000000│第104、105頁背││││││││││59│面。│││││││││││⑷A1警詢：他卷一│││││││││││第9-10頁。│││││││││││⑸手機簡訊翻拍照│││││││││││片：他卷一第16│││││││││││頁。│├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││何光文│99年7月│69│附表五│同日某時│ 張碧雄 │以00000000│不詳（被│⑴至⑵均同上。│││林建毅│30日││11│，在臺中│1隻，│14號之行動│害人記│⑶張碧雄警詢：警│││老怪││││市后里區│有放回│電話，撥打│得是渣打│卷六第364-365│││大雄││││后里里甲││張碧雄所使│銀行，於│頁。│││小咪││││后路490││用之091100│99.8.3太│⑷通聯記錄：警卷│││││││巷10號││1627號行動│台中市后│六第368-370頁│││││││││電話，勒贖│里區民生│。│││││││││2500元。│路中小企│││││││││││銀匯款）│││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││70│附表五│同日某時│ 曾錫騰 │以00000000│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││12│，在臺中│1隻│14號之行動│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││市霧峰區││電話，撥打│，戶名：│偵查中及本院審│││││││ 丁台路 ││曾錫騰所使│林建宏，│理時之證述：│││││││272號││用之093861│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││││7020號行動│00000000│、他卷一第114-│││││││││電話，勒贖│03（以謝│116、131-132、│││││││││2600元。│ 靜慧 名義│偵卷二第34頁、││││││││││匯款）│本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷曾錫騰警詢：警│││││││││││卷六第371頁。│││││││││││⑸通聯記錄：警卷│││││││││││六第373頁。│││││││││││⑹跨行匯款交易明│││││││││││細表：警卷六第│││││││││││374頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││71│附表七│同日10時│ 李信 宗│以00000000│不詳│⑴至⑵均同上。││││││7│8分許，│1隻，│27號之行動││⑶柯美如於警詢及│││││││在苗栗縣│有放回│電話，傳送││偵查中之證述：│││││││三義鄉龍││簡訊至李信││他卷一第139頁│││││││騰村新庄││宗所使用之││背面、156-157│││││││1號││0000000000││頁。│││││││││號行動電話││⑷ 李信宗 警詢：警│││││││││，勒贖2500││卷一第38頁背面│││││││││元。││。│││││││││││⑸通聯記錄：警卷│││││││││││一第41頁。│├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││何光文│99年7月│72│附表五│同日某時│ 雷金 豐│以00000000│在豐原交│⑴至⑵均同上。│││林建毅│31日││13│，在臺中│1隻，│01號、0973│流道當面│⑶柯美如於警詢及│││老怪││││市大甲區│有放回│664527號之│交付款項│偵查中之證述：│││大雄││││平安里信││行動電話，││他卷一第139頁│││小咪││││義路126││撥打及傳送││背面、156-157│││││││號││簡訊至雷金││頁。│││││││││豐所使用之││⑷ 雷金豐 警詢：警│││││││││0000000000││卷六第376頁。│││││││││號行動電話││⑸通聯記錄：警卷│││││││││，勒贖3000││六第379頁。│││││││││元。│││├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││何光文│99年8月│73│附表九│同日8時│ 林銀 川│以00000000│華南銀行│⑴至⑵均同上。│││林建毅│3日││1│51分許，│1隻，│27號之行動│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││老怪││││在新北市│有放回│電話，傳送│，戶名：│偵查中及本院審│││大雄││││林口區中││簡訊至林銀│林建宏，│理時之證述：│││小咪││││正路57巷││川所使用之│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││12弄26號││0000000000│00000000│、他卷一第114-│││││││││號行動電話│03│116、131-132、│││││││││，勒贖4000││偵卷二第34頁、│││││││││元││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷柯美如於警詢及│││││││││││偵查中之證述：│││││││││││他卷一第139頁│││││││││││背面、156-157│││││││││││頁。│││││││││││⑸ 林銀川 警詢：偵│││││││││││卷十第74頁。│││││││││││⑹跨行匯款交易明│││││││││││細表：警卷六第│││││││││││310頁。│├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││何光文│99年8月│74│附表九│同日9時│ 許慶 造│以00000000│華南銀行│⑴至⑵均同上。│││林建毅│4日││2│20分許，│1隻，│27號之行動│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││老怪││││在新北市│有放回│電話，傳送│，戶名：│偵查中及本院審│││大雄││││永和區中││簡訊至許慶│林建宏，│理時之證述：│││小咪││││和路573││造所使用之│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││號││0000000000│00000000│、他卷一第114-│││││││││號行動電話│03│116、131-132、│││││││││，勒贖2000││偵卷二第34頁、│││││││││元││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷柯美如於警詢及│││││││││││偵查中之證述：│││││││││││他卷一第139頁│││││││││││背面、156-157│││││││││││頁。│││││││││││⑸ 許慶造 警詢：偵│││││││││││卷十第241頁。│││││││││││⑹跨行匯款交易明│││││││││││細表：警卷六第│││││││││││310頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││75│附表六│同日9時│ 許明 鎰│以00000000│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││6│20分許，│1隻，│27號之行動│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││在新北市│有放回│電話，傳送│，戶名：│偵查中及本院審│││││││中和區莒││簡訊至許明│林建宏，│理時之證述：│││││││光路119││鎰所使用之│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││之4號││0000000000│00000000│、他卷一第114-│││││││││號行動電話│03以其母│116、131-132、│││││││││，勒贖2000│ 陳燕雀 名│偵卷二第34頁、│││││││││元。│義（起訴│本院卷第104頁││││││││││書載為不│。││││││││││詳）│⑷柯美如於警詢及│││││││││││偵查中之證述：│││││││││││他卷一第139頁│││││││││││背面、156-157│││││││││││頁。│││││││││││⑸ 許明鎰 警詢：警│││││││││││卷二第17頁。│││││││││││⑹通聯記錄：警卷│││││││││││二第20頁。│││││││││││⑺跨行匯款交易明│││││││││││細表：警卷六第│││││││││││310頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││76│附表六│同日9時│胡仁全│以00000000│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││3-2│29分許，│1隻，│27號之行動│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││在新北市│有放回│電話，傳送│，戶名：│偵查中及本院審│││││││樹林區大││簡訊至胡仁│林建宏，│理時之證述：│││││││安路111││全所使用之│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││巷54號14││0000000000│00000000│、他卷一第114-│││││││樓││號行動電話│03│116、131-132、│││││││││，勒贖3000││偵卷二第34頁、│││││││││元。││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷柯美如於警詢及│││││││││││偵查中之證述：│││││││││││他卷一第139頁│││││││││││背面、156-157│││││││││││頁。│││││││││││⑸胡仁全警詢：警│││││││││││卷二第44頁背面│││││││││││、偵卷一第102│││││││││││頁。│││││││││││⑹通聯記錄：警卷│││││││││││二第47頁。│││││││││││⑺跨行匯款交易明│││││││││││細表：警卷六第│││││││││││310頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││77│附表四│同日9時│戴 明宗 │以未顯示來│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││5│30分許，│1隻，│電號碼之電│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││在新北市│有放回│話，撥打戴│，戶名：│偵查中及本院審│││││││三重區三││明宗所使用│林建宏，│理時之證述：│││││││民街75號││之00000000│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││4樓││66號行動電│00000000│、他卷一第114-│││││││││話，勒贖│03│116、131-132、│││││││││3400元。││偵卷二第34頁、│││││││││││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷ 戴明宗 警詢：警│││││││││││卷四第228頁背│││││││││││面。│││││││││││⑸匯款交易明細：│││││││││││警卷四第230頁│││││││││││。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││78│附表九│同日上午│向 嘉健 │以00000000│渣打銀行│⑴至⑵均同上。││││││3│9時45分│1隻，│27號之行動│竹南分行│⑶柯相吉於偵查中│││││││許，在新│沒有放│電話，傳送│，戶名：│及本院審理時之│││││││北市三重│回│簡訊至 向嘉 │柯相吉，│證述：他卷二第││││○○○區○○街││健所使用之│帳號：05│38-39、本院卷│││││││122巷31││0000000000│00000000│第104、105頁背│││││││號6樓││號行動電話│59│面。│││││││││，勒贖4000││⑷柯美如於警詢及│││││││││元││偵查中之證述：│││││││││││他卷一第139頁│││││││││││背面、156-157│││││││││││頁。│││││││││││⑸ 向嘉健 警詢：偵│││││││││││卷十第78頁。│││││││││││⑹台北市警察局大│││││││││││同分局偵查隊受│││││││││││理刑事案件報案│││││││││││三聯單、陳情單│││││││││││、受理各類案件│││││││││││紀錄表：偵卷十│││││││││││第80-82頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││79│附表九│同日9時│ 李國 榮│以00000000│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││4│58分許，│1隻，│27號之行動│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││在新北市│沒有放│電話，傳送│，戶名：│偵查中及本院審│││││││三重區重│回│簡訊至李國│林建宏，│理時之證述：│││││││陽路2段││榮所使用之│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││52巷74弄││0000000000│00000000│、他卷一第114-│││││││3號4樓││號行動電話│03│116、131-132、│││││││││，勒贖3000││偵卷二第34頁、│││││││││元││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷柯美如於警詢及│││││││││││偵查中之證述：│││││││││││他卷一第139頁│││││││││││背面、156-157│││││││││││頁。│││││││││││⑸ 李國榮 警詢：偵│││││││││││卷十第71頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││80│附表八│同日9時│ 陳珠 俤│以00000000│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││9│58分許，│，鴿數│27號之行動│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││在新北市│不詳（│電話，傳送│，戶名：│偵查中及本院審│││││││三重區仁│起訴書│簡訊至陳珠│林建宏，│理時之證述：│││││││忠街49號│雖記載│俤所使用之│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││5樓│2隻，│0000000000│00000000│、他卷一第114-││││││││但被害│號行動電話│03│116、131-132、││││││││人並未│，勒贖1萬││偵卷二第34頁、││││││││說有幾│3000元。││本院卷第104頁││││││││隻，只│││。││││││││說每隻│││⑷柯美如於警詢及││││││││3000元│││偵查中之證述：││││││││），有│││他卷一第139頁││││││││放回。│││背面、156-157│││││││││││頁。│││││││││││⑸ 陳珠俤 警詢：警│││││││││││卷三第6之1頁背│││││││││││面。│││││││││││⑹通聯記錄：警卷│││││││││││三第10頁。│││││││││││⑺匯款資料影本：│││││││││││警卷三第9頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││81│附表九│同日10時│ 蔡枝 清│以00000000│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││5│10分許，│1隻，│27號之行動│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││在新北市│有放回│電話，傳送│，戶名：│偵查中及本院審│││││││汐止區福││簡訊至蔡枝│林建宏，│理時之證述：│││││││德二路││清所使用之│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││355號1樓││0000000000│00000000│、他卷一第114-│││││││││號行動電話│03│116、131-132、│││││││││，勒贖3500││偵卷二第34頁、│││││││││元。││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷柯美如於警詢及│││││││││││偵查中之證述：│││││││││││他卷一第139頁│││││││││││背面、156-157│││││││││││頁。│││││││││││⑸ 蔡枝清 警詢：偵│││││││││││卷十第84頁。│││││││││││⑹台北市政府警察│││││││││││局大同分局偵查│││││││││││隊陳報單、受理│││││││││││各類案件紀錄表│││││││││││、三聯單：偵卷│││││││││││十第81-82、86│││││││││││頁。│││││││││││⑺跨行匯款交易明│││││││││││細表：警卷六第│││││││││││310頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││82│附表六│同日上午│ 林伯 興│以00000000│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││5│12時13分│1隻，│27號之行動│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││，在新北│有放回│電話，傳送│，戶名：│偵查中及本院審│││││││市土城區││簡訊至林伯│林建宏，│理時之證述：│││││││ 金城路 3││興所使用之│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││段116巷││0000000000│00000000│、他卷一第114-│││││││11弄1號││號行動電話│03│116、131-132、│││││││││，勒贖2200││偵卷二第34頁、│││││││││元。││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷柯美如於警詢及│││││││││││偵查中之證述：│││││││││││他卷一第139頁│││││││││││背面、156-157│││││││││││頁。│││││││││││⑸ 林伯興 警詢：警│││││││││││卷二第33頁背面│││││││││││。│├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││何光文│99年8月│83│附表八│同日8時│ 吳建 信│以00000000│渣打銀行│⑴至⑵均同上。│││林建毅│5日││10│57分許，│4隻，│27號之行動│竹南分行│⑶柯相吉於偵查中│││老怪││││在桃園縣│有放回│電話，傳送│，戶名：│及本院審理時之│││大雄││││桃園市龍││簡訊至吳建│柯相吉，│證述：他卷二第│││小咪││││壽街213││信所使用之│帳號：05│38-39、本院卷│││││││巷24號││0000000000│00000000│第104、105頁背│││││││││號行動電話│59│面。│││││││││，勒贖7000││⑷柯美如於警詢及│││││││││元。││偵查中之證述：│││││││││││他卷一第139頁│││││││││││背面、156-157│││││││││││頁。│││││││││││⑸ 吳建信 警詢：警│││││││││││卷三第11頁背面│││││││││││。│││││││││││⑹通聯記錄：警卷│││││││││││三第16頁。│││││││││││⑺手機簡訊翻拍照│││││││││││片：警卷三第13│││││││││││-14頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││84│附表九│同日上午│ 黃大川 │以00000000│渣打銀行│⑴至⑵均同上。││││││6│10時30分│1隻，│27號之行動│竹南分行│⑶柯相吉於偵查中│││││││許，在新│有放回│電話，撥打│，戶名：│及本院審理時之│││││││北市五股││黃大川所使│柯相吉，│證述：他卷二第││││○○○區○○路││用之095229│帳號：05│38-39、本院卷│││││││4段48巷││9696號行動│00000000│第104、105頁背│││││││13號6樓││電話，勒贖│59（從柯│面。│││││││││5000元。│ 小燕 郵局│⑷柯美如於警詢及││││││││││戶頭匯出│偵查中之證述：││││││││││）│他卷一第139頁│││││││││││背面、156-157│││││││││││頁。│││││││││││⑸黃大川警詢：偵│││││││││││卷十第247頁。│││││││││││⑹匯款資料：偵卷│││││││││││十第249頁。│││││││││││⑺跨行匯款交易明│││││││││││細表：警卷六第│││││││││││305頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││85│附表五│同日某時│ 林秋基 │以00000000│不詳│⑴至⑵均同上。││││││14│，在臺中│1隻，│14號之行動│（99.8.5│⑶柯相吉於偵查中│││││││市后里區│有放回│電話，撥打│在台中市│及本院審理時之│││││││后里里三││林秋基所使│后里區民│證述：他卷二第│││││││豐路324││用之092209│生路中小│38-39、本院卷│││││││之3號││3582號行動│企銀匯款│第104、105頁背│││││││││電話，勒贖│，應是渣│面。│││││││││2000元。│打銀行竹│⑷林秋基警詢：警││││││││││南分行，│卷六第381頁。││││││││││戶名：柯│⑸通聯記錄：警卷││││││││││相吉，帳│六第384-386頁││││││││││號：051│。││││││││││0000000│⑹跨行匯款交易明││││││││││59）│細表：警卷六第│││││││││││305頁。│├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││何光文│99年8月│86│附表六│同日上午│ 吳壽 吉│以00000000│不詳│⑴至⑵均同上。│││林建毅│6日││8│8時56分│1隻，│27號之行動││⑶柯美如於警詢及│││老怪││││許，在新│有放回│電話，傳送││偵查中之證述：│││大雄││││北市新莊││簡訊至吳壽││他卷一第139頁│││小咪│○○○區○○路││吉所使用之││背面、156-157│││││││176巷11││0000000000││頁。│││││││號││號行動電話││⑷ 吳壽吉 警詢：警│││││││││，勒贖3000││卷二第21頁背面│││││││││元。││。│││││││││││⑸通聯記錄：警卷│││││││││││二第24頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││87│附表四│同日上午│ 李世 斌│以00000000│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││6│9時13分│1隻，│27號、0981│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││許，在新│有放回│759414號之│，戶名：│偵查中及本院審│││││││北市汐止││行動電話，│林建宏，│理時之證述：│││││││區樟樹一││撥打及傳送│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││路2巷59││簡訊至李世│00000000│、他卷一第114-│││││││號12樓││斌所使用之│03（以陳│116、131-132、│││││││││0000000000│美華名義│偵卷二第34頁、│││││││││號行動電話│）│本院卷第104頁│││││││││，勒贖3500││。│││││││││元。││⑷柯美如於警詢及│││││││││││偵查中之證述：│││││││││││他卷一第139頁│││││││││││背面、156-157│││││││││││頁。│││││││││││⑸ 李世斌 警詢：警│││││││││││卷四第132頁背│││││││││││面。│││││││││││⑹通聯記錄：警卷│││││││││││四第236頁。│││││││││││⑺跨行匯款交易明│││││││││││細表：警卷四第│││││││││││235頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││88│附表九│同日9時│ 林志 緯│以00000000│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││7│18分許，│1隻，│27號之行動│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││在新北市│有放回│電話，傳送│，戶名：│偵查中及本院審│││││││汐止區民││簡訊至林志│林建宏，│理時之證述：│││││││權街2段││緯所使用之│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││48號││0000000000│00000000│、他卷一第114-│││││││││號行動電話│03│116、131-132、│││││││││，勒贖5000││偵卷二第34頁、│││││││││元。││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷柯美如於警詢及│││││││││││偵查中之證述：│││││││││││他卷一第139頁│││││││││││背面、156-157│││││││││││頁。│││││││││││⑸ 林志緯 警詢：偵│││││││││││卷十第90頁。│││││││││││⑹匯款資料：偵卷│││││││││││十第92頁。│││││││││││⑺台北市政府警察│││││││││││局大同分局偵查│││││││││││隊三聯單、陳報│││││││││││單、受理各類案│││││││││││件紀錄表：偵卷│││││││││││十第87-88、93│││││││││││頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││89│附表九│同日上午│ 李孟壕 │以00000000│以家境企│⑴至⑵均同上。││││││8│11時11分│1隻，│27之行動電│業社名義│⑶林建宏於警詢、│││││││許，在新│有放回│話，傳送簡│匯入華南│偵查中及本院審│││││││北市汐止││訊至李孟壕│銀行竹南│理時之證述：││││○○○區○○街││所使用之09│分行，戶│偵卷一第17-19│││││││16巷24號││00000000號│名：林建│、他卷一第114-│││││││6樓││行動電話，│宏，帳號│116、131-132、│││││││││勒贖3000元│：320200│偵卷二第34頁、│││││││││。│461503│本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷柯美如於警詢及│││││││││││偵查中之證述：│││││││││││他卷一第139頁│││││││││││背面、156-157│││││││││││頁。│││││││││││⑸李孟壕警詢：偵│││││││││││卷十第97頁。│││││││││││⑹匯款資料：本院│││││││││││卷第149頁。│││││││││││⑺台北市政府警察│││││││││││局大同分局偵查│││││││││││隊三聯單、陳報│││││││││││單、受理各類案│││││││││││件紀錄表：偵卷│││││││││││十第94-95、99│││││││││││頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││90│附表六│同日10時│ 陳新 能│以00000000│不詳│⑴至⑵均同上。││││││7│26分（起│1隻，│27號之行動│（請友人│⑶柯美如於警詢及│││││││訴書誤載│有放回│電話，傳送│至郵局代│偵查中之證述：│││││││為某時）││簡訊至陳新│為匯款）│他卷一第139頁│││││││，在新北││能所使用之││背面、156-157│││││││市鶯歌區││0000000000││頁。│││││││二甲路5││號行動電話││⑷ 陳新能 警詢：警│││││││號2樓之2││，勒贖2500││卷二第8頁。│││││││││元。│││├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││何光文│99年8月│91│附表二│同日8時│ 陳光明 │以00000000│華南銀行│⑴至⑵均同上。│││林建毅│7日││2│58分許，│1隻（│01號、0981│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││老怪││││在新竹縣│起訴書│759414號及│，戶名：│偵查中及本院審│││大雄││││關西鎮東│誤載為│0000000000│林建宏，│理時之證述：│││小咪││││安里10鄰│3隻）│號之行動電│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││青山街│，有放│話，傳送簡│00000000│、他卷一第114-│││││││111號│回│訊至陳光明│03│116、131-132、│││││││││所使用之09│（並未匯│偵卷二第34頁、│││││││││00000000號│款）│本院卷第104頁│││││││││行動電話，││。│││││││││勒贖2500元││⑷柯美如於警詢及│││││││││，因陳光明││偵查中之證述：│││││││││未匯款，而││他卷一第139頁│││││││││未得逞。││背面、156-157│││││││││││頁。│││││││││││⑸陳光明警詢：偵│││││││││││卷六第77頁背面│││││││││││。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││92│附表四│同日上午│ 鍾明 陽│以未顯示來│華南銀行│⑴至⑵均同上。││││││7│9時3分許│（起訴│電號碼之電│竹南分行│⑶林建宏於警詢、│││││││，在桃園│書誤載│話，撥打鍾│，戶名：│偵查中及本院審│││││││縣龍潭鄉│為鍾明│明陽之女友│林建宏，│理時之證述：│││││││高原村15│揚）│ 黃燕秋 所有│帳號：32│偵卷一第17-19│││││││鄰中原路│1隻，│而之093513│00000000│、他卷一第114-│││││││1段534號│有放回│4396號行動│03│116、131-132、│││││││││電話，勒贖││偵卷二第34頁、│││││││││2500元。││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷ 鍾明陽 警詢：警│││││││││││卷四第238頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││93│附表七│同日9時│ 易炳 男│以00000000│不詳│⑴至⑵均同上。││││││8│41分許，│1隻，│27號之行動││⑶柯美如於警詢及│││││││在新北市│沒有放│電話，傳送││偵查中之證述：│││││││五股區中│回│簡訊至易炳││他卷一第139頁│││││││直路42號││男所使用之││背面、156-157│││││││││0000000000││頁。│││││││││號行動電話││⑷ 易炳南 警詢：警│││││││││，勒贖3000││卷一第22頁背面│││││││││元。││。│││││││││││⑸通聯記錄：警卷│││││││││││一第24頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││94│附表六│同日10時│ 詹勳 義│以00000000│不詳│⑴至⑵均同上。││││││9│43分，在│2隻（│27號之行動││⑶柯美如於警詢及│││││││桃園縣中│起訴書│電話，傳送││偵查中之證述：│││││││壢市月眉│誤載為│簡訊至詹勳││他卷一第139頁│││││││里9鄰月│1隻）│義所使用之││背面、156-157│││││││眉118之│，有放│0000000000││頁。│││││││10號│回│號行動電話││⑷ 詹勳義 警詢：警│││││││││，勒贖5000││卷二第25頁背面│││││││││元。││。│││││││││││⑸通聯記錄：警卷│││││││││││二第28頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││95│附表四│同日上午│ 呂維傑 │以未顯示來│以 呂維明 │⑴至⑵均同上。││││││8│11時7分│1隻，│電號碼之電│郵局帳戶│⑶林建宏於警詢、│││││││許，在新│有放回│話，撥打呂│ATM轉帳│偵查中及本院審│││││││北市八里││維傑所使用│匯入華南│理時之證述：│││││││ 區訊塘村 ││之00000000│銀行竹南│偵卷一第17-19│││││││10 鄰中山 ││15號行動電│分行，戶│、他卷一第114-│││││││路2段432││話，勒贖│名：林建│116、131-132、│││││││號││2500元。│宏，帳號│偵卷二第34頁、││││││││││：320200│本院卷第104頁││││││││││461503│。││││││││││（起訴書│⑷呂維傑警詢：警││││││││││誤載為邱│卷四第243頁。││││││││││美玉渣打│⑸呂維明郵政儲金││││││││││銀行帳戶│簿影本：本院卷││││││││││）│第135頁。│││││││││││⑹匯款資料：本院│││││││││││卷第136頁。│├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││何光文│99年10月│96│附表二│同日9時│ 詹清貴 │以未顯示來│第一銀行│⑴至⑵均同上。│││林建毅│8日││3│許，在新│3隻，│電號碼之電│竹南分行│⑶ 李金賢 於本院審│││仝程傑││││竹市香山│有放回│話，撥打詹│，戶名：│理時之證述：本│││老怪││││區 東香里 ││清貴所使用│李金賢，│院卷第104頁背│││大雄││││8鄰香東││之00000000│帳號：33│面、106頁。│││小咪││││街327號││09號行動電│00000000│⑷詹清貴警詢：偵│││││││││話，勒贖│0│卷六第74頁背面│││││││││7500元。││。│││││││││││⑸匯款資料：偵卷│││││││││││六第76頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││97│附表二│同日10時│ 古家興 │以00000000│第一銀行│⑴至⑵均同上。││││││4│2分許，│1隻，│14號之行動│竹南分行│⑶李金賢於本院審│││││││在桃園縣│有放回│電話，傳送│，戶名：│理時之證述：本│││││││ 楊梅鎮楊 ││簡訊至古家│李金賢，│院卷第104頁背│││││││新路4段││興所使用之│帳號：33│面、106頁。│││││││60號││0000000000│00000000│⑷古家興警詢：偵│││││││││號行動電話│0│卷六第70-71頁│││││││││，勒贖2000││。│││││││││元。││⑸匯款資料：偵卷│││││││││││六第73頁。│││││││││││⑹跨行匯款交易明│││││││││││細表：警卷七│││││││││││第59頁。│├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││何光文│99年11月│98│附表│99年11月│ 王慶照 │以未顯示來│華南銀行│⑴同上。│││仝程傑│間某日││3│間某日某│不詳鴿│電號碼之電│竹南分行│⑵被告仝程傑於警│││老怪││││時日，在│數，有│話，傳送簡│，戶名：│詢、偵查中及本│││大雄││││彰化 縣彰 │放回│訊至王慶照│林建宏，│院審理時之自白│││小咪││││化市茄南││所使用之09│帳號：32│：他卷二第182-│││││││里金馬路││00000000號│00000000│186、224-225頁│││││││2段135巷││行動電話，│03│、偵卷三第162│││││││46弄13││勒贖約2500││頁背面、177、│││││││號││元不等之金││本院卷第66、│││││││││額。││104、107頁背面│││││││││││、172頁背面。│││││││││││⑶林建宏於警詢、│││││││││││偵查中及本院審│││││││││││理時之證述：│││││││││││偵卷一第17-19│││││││││││、他卷一第114-│││││││││││116、131-132、│││││││││││偵卷二第34頁、│││││││││││本院卷第104頁│││││││││││。│││││││││││⑷王慶照警詢：警│││││││││││卷五第92頁。│├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││何光文│99年11月│99│附表│同日10時│ 游輝鏘 │以未顯示來│第一商業│⑴同上。│││仝程傑│3日││1│許，在新│1隻，│電號碼號之│銀行竹南│⑵被告仝程傑於警│││老怪││││北市新莊│沒放回│電話，撥打│分行，戶│詢、偵查中及本│││大雄│○○○區○○路││游輝鏘所使│名：李金│院審理時之自白│││小咪││││59巷40號││用之092886│賢，帳號│：他卷二第182-│││││││2樓││0809號行動│：331503│186、224-225頁│││││││││電話，勒贖│38110號│、偵卷三第162│││││││││2500元。│（以 陳生 │頁背面、177、││││││││││財名義）│本院卷第66、│││││││││││104、107頁背面│││││││││││、172頁背面。│││││││││││⑶李金賢於本院審│││││││││││理時之證述：本│││││││││││院卷第104頁背│││││││││││面、106頁。│││││││││││⑷游輝鏘警詢：偵│││││││││││卷第6頁。│││││││││││⑸匯款資料：偵卷│││││││││││第12頁。│││││││││││⑹台北縣政府警察│││││││││││局新莊分局福營│││││││││││派出所受理刑事│││││││││││案件報案三聯單│││││││││││、受理各類案件│││││││││││紀錄表：偵卷│││││││││││第8-9頁。│├──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││何光文│99年11月│100│附表│同日10時│ 鄧浪潮 │以未顯示來│第一商業│⑴同上。│││仝程傑│17日││1│31分許，│1隻，│電號碼之電│銀行竹南│⑵被告仝程傑於警│││老怪││││在桃園縣│沒放回│話，撥打鄧│分行，戶│詢、偵查中及本│││大雄││││平鎮市莊││浪潮所使用│名：李金│院審理時之自白│││小咪││││ 敬里 3鄰││之00000000│賢，帳號│：他卷二第182-│││││││東豐路││23號行動電│：331503│186、224-225頁│││││││133巷56││話，勒贖│38110號│、偵卷三第162│││││││弄2衖13││3000元。│（起訴書│頁背面、177、│││││││號│││誤載為柯│本院卷第66、││││││││││ 相吉渣 打│104、107頁背面││││││││││銀行竹南│、172頁背面。││││││││││分行）│⑶李金賢於本院審│││││││││││理時之證述：本│││││││││││院卷第104頁背│││││││││││面、106頁。│││││││││││⑷鄧浪潮警詢：警│││││││││││卷七第13-14頁│││││││││││。│││││││││││⑸通聯記錄：警卷│││││││││││七第16頁。││││├──┼───┼────┼───┼─────┼────┼────────┤││││101│附表│同日12時│ 褚候 同│以未顯示來│渣打銀行│⑴同上。││││││2│49分許，│1隻，│電號碼號之│後龍分行│⑵被告仝程傑於警│││││││在新北市│有放回│電話，撥打│，戶名：│詢、偵查中及本│││││││新莊區雙││ 褚候同 所使│ 邱美玉 ，│院審理時之自白│││││││鳳里8鄰││用之092612│帳號：05│：他卷二第182-│││││││中正路││7457號行動│00000000│186、224-225頁│││││││746巷19││電話，勒贖│3361│、偵卷三第162│││││││號││2500元。││頁背面、177、│││││││││││本院卷第66、│││││││││││104、107頁背面│││││││││││、172頁背面。│││││││││││⑶邱美玉於警詢、│││││││││││偵查中及本院審│││││││││││理時之證述：他│││││││││││卷二第117-119│││││││││││、130-131、本│││││││││││院卷第104、105│││││││││││頁。│││││││││││⑷陳英輝於警詢、│││││││││││偵查中及本院審│││││││││││理時之證述：他│││││││││││卷二第151、167│││││││││││-169頁、警卷一│││││││││││第110頁背面、│││││││││││本院卷第104、│││││││││││105頁。│││││││││││⑸褚候同警詢：警│││││││││││卷七第18-19頁│││││││││││。│││││││││││⑹通聯記錄：警卷│││││││││││七第21頁。│└──┴───┴────┴──┴───┴────┴───┴─────┴────┴────────┘以上卷宗代號詳本院卷附卷宗代號對照表。
附表二┌───┬────────────────┬───────────┐│姓名│罪數│罪名暨宣告刑│├───┼────────────────┼───────────┤│何光文│附表一編號㈠至，共36罪│何光文共同犯竊盜罪，參││││拾 陸次 ，各處有期徒刑參││││月。││├────────────────┼───────────┤││附表一編號1至3、7、15至31、33至│何光文共同犯恐嚇取財罪│││54、56至58、60至65、67、68、70、│，柒拾玖次，除附表一編│││72至84、87至89、92、95至101，│號53、60各處有期徒刑柒│││共79罪│月，其餘左列編號各處有││││期徒刑陸月。扣案如附表││││三編號1⑴⑵、編號2⑴││││至⑹所示之物均沒收。││├────────────────┼───────────┤││附表一編號4至6、8-14、32、55、59│何光文共同犯恐嚇取財未│││、66、69、71、85、86、90、91、93│遂罪，貳拾貳次，各處有│││、94，共22罪│期徒刑肆月。扣案如附表││││三編號1⑴⑵、編號2⑴至││││⑹所示之物均沒收。│├───┼────────────────┼───────────┤│林建毅│附表一編號㈠至，共33罪│林建毅共同犯竊盜罪，參││││拾參次，均累犯，各處有││││期徒刑肆月。││├────────────────┼───────────┤││附表一編號1至3、7、15至31、33至│林建毅共同犯恐嚇取財罪│││54、56至58、60至65、67、68、70、│，柒拾伍次，均累犯，除│││72至84、87至89、92、95至97，│附表一編號53、60各處有│││共75罪│期徒刑捌月，其餘左列編││││號各處有期徒刑柒月。扣││││案如附表三編號1⑴⑵、││││編號2⑴至⑹所示之物均││││沒收。││├────────────────┼───────────┤││附表一編號4至6、8-14、32、55、59│林建毅共同犯恐嚇取財未│││、66、69、71、85、86、90、91、93│遂罪，貳拾貳次，均累犯│││、94，共22罪│，各處有期徒刑伍月。扣││││案如附表三編號1⑴⑵、││││編號2⑴至⑹所示之物均││││沒收。│├───┼────────────────┼───────────┤│仝程傑│附表一編號至，共4罪│仝程傑共同犯竊盜罪，肆││││次，各處有期徒刑參月，││││如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。││├────────────────┼───────────┤││附表一編號96至101，共6罪│仝程傑共同犯恐嚇取財罪││││，陸次，各處有期徒刑陸││││月，如易科罰金，以新臺││││幣壹仟元折算壹日。扣案││││如附表三編號1⑴⑵、編││││號2⑴至⑹所示之物均沒││││收。│└───┴────────────────┴───────────┘附表三┌──┬────────────────────────┬───┐│編號│名稱│所有人│├──┼────────────────────────┼───┤│1│行動電話3支，分別為：│何光文│││⑴NOKIA黑色手機，序號000000000000000││││⑵NOKIA白色手機，序號000000000000000││││⑶MOTOROLA手機，序號000000000000000││├──┼────────────────────────┤││2│SIM卡7張，分別為：││││⑴遠傳易付卡序號000000000000000（0000-000000）││││⑵遠傳易付卡序號000000000000000（0000-000000）││││⑶遠傳易付卡序號000000000000000（0000-000000）││││⑷台灣大哥大易付卡0000-000000││││⑸台灣大哥大易付卡序號0000000000000(0000-000000)││││⑹遠傳易付卡序號000000000000000（0000-000000）││││⑺中華電信易付卡序號22E09AM000000（0000-000000）││├──┼────────────────────────┤││3│本票3張，面額、發票人分別為：││││⑴NO453791，6萬元、 謝博文 ││││⑵NO453792，10萬元、 范律達 ││││⑶NO152039，10萬元、 楊烏秋 ││├──┼────────────────────────┤││4│ 楊禮同 資料便條紙1張││├──┼────────────────────────┤││5│ 廖崇辰 身分證及5193-V5行照影本各1張││├──┼────────────────────────┤││6│中國信託匯款單1張（何光文匯給 陳國豐 8000元）││├──┼────────────────────────┤││7│密碼單（便條紙上寫有多組密碼）1張││├──┼────────────────────────┤││8│邱美玉渣打銀行動態密碼卡序號客戶收執聯1張││├──┼────────────────────────┤││9│中華電信繳款帳單及收據2張││├──┼────────────────────────┼───┤│10│行動電話2支，分別為：│仝程傑│││⑴G-PLUS手機，序號00000000000000││││⑵銀色手機，序號000000000000000││├──┼────────────────────────┤││11│中國信託銀行（帳號000000000000）存摺1本││├──┼────────────────────────┤││12│ANYCALL手機（序號A000001E3EFE52，含號碼000000000││││6號之SIM卡1張）1支││├──┼────────────────────────┼───┤│13│UTECT手機（序號000000000000000，含0000000000號│陳英輝│││SIM卡）1支││├──┼────────────────────────┤││14│渣打銀行竹南分行VISA金融卡2張，分別為：││││1、陳英輝（0000000000000000）││││2、邱美玉（0000000000000000）││├──┼────────────────────────┤││15│渣打銀行竹南分行銀行(帳號000000000000000000000)││││存摺1本││├──┼────────────────────────┼───┤│16│SAMSUNG手機（含0000000000號SIM卡）1支│柯相吉│├──┼────────────────────────┼───┤│17│A969白色手機（序號IMEZ00000000000000）1支│ 李燕秋 │├──┼────────────────────────┤││18│SIM卡2張（門號0000-000000、0000-000000）││├──┼────────────────────────┼───┤│19│林建宏印章1個│林建宏│├──┼────────────────────────┼───┤│20│ 易利信 手機（序號00000000000000）1支│邱美玉│├──┼────────────────────────┤││21│SIM卡（門號0000-000000）1張││├──┼────────────────────────┼───┤│22│LG白色手機（序號IMEZ00000000000000）1支│柯美如│├──┼────────────────────────┤││23│SIM卡（門號0000-000000）1張││├──┼────────────────────────┼───┤│24│手機2支，分別為：│ 吳昱慧 │││⑴MOTOROLA手機1支，序號IMEZ000000000000000││││⑵A969手機1支，序號IMEZ000000000000000││├──┼────────────────────────┤││25│SIM卡4張，分別為：││││⑴000000000000000││││⑵0000-000000││││⑶0000-000000││││⑷0000-000000││└──┴────────────────────────┴───┘