臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
111年度竹東原簡字第48號
聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告朱曉君
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第9978號），本院判決如下：
主文
朱曉君竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告朱曉君所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告欠缺尊重他人財產法益之觀念，造成他人財產損失，危害社會治安，法治觀念偏差，所為實不足取；惟念被告坦承犯行之犯後態度，且其所竊取之物品，已由告訴人 賴佳鴻 領回，有贓物認領保管單1份附卷可參（見偵卷第10頁），犯罪所生危害已有減低；兼衡被告所竊取物品之價值，並考量其犯罪之手段，暨其自述國小畢業之教育程度及勉持之經濟狀況（見偵卷第5頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：
按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。查被告所竊得之物品，已由告訴人領回，業如前述，依上開規定，爰不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林佳穎聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
竹東簡易庭法官郭哲宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於下級法院之判決有不服者，亦得具備理由，請求檢察官上訴。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
書記官戴筑芸
附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第9978號
被 告 朱曉君 男 44歲（民國00年00月0日生）
住新竹縣○○鄉○○村○○000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、朱曉君於民國111年6月15日6時19分許，騎乘車號000-0000號重型機車行經賴佳鴻所經營位於新竹縣○○鄉○○路0段
000號之石陶坊前，見賴佳鴻放置於店門口之 花碧玉石 1顆（價值新臺幣2萬8,000元）外觀完好可供觀賞之用，且無人在場看管，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取該玉石，得手後以上開機車載運離去。 嗣賴佳鴻 發現花碧玉石遭竊後報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，而查悉上情。
二、案經賴佳鴻訴由新竹縣政府警察局橫山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告朱曉君於警詢及偵查中之供述。
（二）告訴人賴佳鴻於警詢時之指訴。
（三）贓物認領保管單1張、現場照片4張、監視器錄影畫面擷取照片6張、贓物照片4張、監視器錄影畫面翻拍照片1張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 111 年 8 月 15 日
檢 察 官林佳穎
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 8 月 25 日
書 記 官劉憶玟