臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度店簡字第366號
原 告
訴訟代理人 蔡惠子 律師
莊立群 律師
上列原告與被告 陳世穎 等間請求損害賠償等事件，按訴訟標的價
額之核定，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；
以一訴附帶請求其不當得利、利息、違約金者，不併算其價額，
民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第2項定有明文。查
原告請求追加漏水修復費用新臺幣（下同）578,210元部分、被
告三人應容忍進屋修繕部分，未據繳納裁判費，依原告原請求29
6,000元，經上開漏水修復費用578,210元追加部分，本件訴訟
標的價額核定874,210元（計算式：578,210元＋296,000元＝
874,210元），裁判費為9,580元；又被告三人應容忍進屋修繕
部分，屬非因財產權而起訴者，其裁判費為3,000元。再原告請
求按月給付租金利益損失，係一訴附帶請求，自不併算其價額。
綜上，原告應繳第一審裁判費總共為12,580元（計算式：9,580
元＋3,000元＝12,580元），扣除已繳納3,200元，尚應補繳9,
380元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於
收受本裁定送達後5日內向本庭（新北市○○區○○路0段000
號）繳納，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 3 月 14 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 石蕙慈
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 14 日
書記官 陳尚鈺