臺灣新北地方法院96年度易字第1225號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年易字第1225號刑事判決

裁判日期：民國96年05月31日

裁判案由：毀損

臺灣板橋地方法院刑事判決96年度易字第1225號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○丁○○
之1號2樓戊○○上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十五年度偵字第二一八四六號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨如附件聲請簡易判決處刑書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款及第三百零七條分別定有明文。
三、查本件告訴人丙○○告訴被告甲○○、乙○○、丁○○及戊○○共同毀損案件，聲請簡易判決處刑書認被告等係共犯刑法第三百五十四條毀損罪，依同法第三百五十七條規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀、臺灣板橋地方法院辦理刑事案件電話紀錄查詢表各一紙附卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十六年五月卅一日
刑事第十庭審判長法官樊季康
法官劉元斐法官張筱琪上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官廖舜宜中華民國九十六年五月卅一日