臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度中小字第4411號
原告台越國際有限公司
法定代理人 阮海清
被告 裴伯玉
上列當事人間給付分期買賣價金事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用民事訴訟法第12條或第24條之規定，同法第28條第1項、第436條之9前段分別定有明文。
二、查：本件係屬小額事件，揆諸首揭條文意旨，自無民事訴訟法第24條合意定第一審法院之適用。又本件被告住所地係在高雄市大社區，有原告起訴狀及所附被告居留證在卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項規定，自應由臺灣橋頭地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
中 華 民 國 112 年 10 月 11 日
臺中簡易庭法官劉正中
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（抗告理由應表明一、原裁定所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實實。須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 10 月 11 日
書記官江婉君