內湖簡易庭109年度湖小字第523號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄
原 告 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
訴訟代理人 何新台
訴訟代理人 謝雅閑
被 告 葉小慰
上列當事人間109年度湖小字第523號返還信用卡消費款事件，本
院於中華民國109年5月20日辯論終結，並於中華民國109年5
月20日在本院公開宣示判決。
出席職員如下：
法 官 蔡志宏
法院書記官 莊達宏
通 譯 江純慧
朗讀案由。
到場當事人：
如報到單所載。
法官宣示判決，依民事訴訟法第436條之23、第434條第2項、第
436條之18規定判決，宣示主文如下，不另給判決書。
主文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
理由要領
一、本件被告已抗辯根本沒有消費款項，原告自承所主張的消費
款項不知其細目，還要調取，難以認定原告主張為真實。
二、簡易及小額訴訟，依法以一次辯論為原則（民事訴訟法第43
3條之1、第436條），原告為專業金融機構，對於權利之
主張及訴訟之提起，均應以專業及負責的態度為之，不應造
成對造無益之程序勞費，原告請求改期續審，應予駁回。
中華民國109年5月20日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
書記官莊達宏
法官蔡志宏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國109年5月20日
書記官莊達宏