豐原簡易庭106年度豐簡字第566號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　106年度豐簡字第566號
聲　請　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　張諺彬
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第15963號），本院判決如下：
主文
張諺彬犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新
臺幣壹仟元折算壹日。又對於公務員依法執行職務時，施強暴，
累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（詳如附件）。
二、核被告張諺彬就犯罪事實欄㈠部分所為，係犯刑法第309條
第1項之公然侮辱罪；就犯罪事實欄㈡部分所為，則係另犯
刑法第135條第1項之妨害公務執行罪、刑法第140條第1項之
侮辱公務員罪。被告係以一行為同時犯妨害公務執行、侮辱
公務員二罪，為想像競合犯，依刑法第55條之規定，應從較
重之妨害公務執行罪處斷。被告所犯前開罪行犯意各別、行
為互殊，應予分論併罰。又被告前因公共危險案件，經本院
判處有期徒刑3月確定，而於民國103年12月10日易科罰金執
行完畢一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。被
告受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒
刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重
其刑。
三、本院審酌被告張諺彬僅因細故即以貶損名譽之不雅用語公然
侮辱告訴人，法治觀念顯有不足，亦欠缺尊重他人人格之觀
念，且迄未與告訴人達成和解，所為實不足取；又被告面對
依法執行職務之警員時，不僅以言詞侮辱，且施以強暴行為
，嚴重妨害警員依法執行公務，其全然藐視國家公務員公權
力之正當執行，殊值非難；併斟酌被告為高職畢業之教育程
度（參其個人戶籍資料(完整姓名)查詢結果），家庭經濟狀
況為貧寒之生活狀況（參其警詢筆錄），暨其經偵訊後終能
犯行之犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並
均諭知易服勞役及易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
刑法第309條第1項、第135條第1項、第140條第1項、第55條
、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑
法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主
文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國106年9月29日
豐原簡易庭法官林孟和
以上正本係照原本作成。
中華民國106年9月29日
書記官王素珍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第135條第1項：
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒
刑、拘役或3百元以下罰金。
刑法第140條第1項：
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務
公然侮辱者，處6月以下有期徒刑、拘役或1百元以下罰金。
刑法第309條第1項：
公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。