臺灣高雄地方法院99年度司執消債更字第88號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高雄地方法院99年司執消債更字第88號民事裁定

裁判日期:民國99年11月15日


臺灣高雄地方法院民事裁定99年度司執消債更字第88號債務人 吳順蓮 代理人 鄭明達 律師債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 汪國華 債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 辜濂松 債權人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 李憲章 債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 吳清文 債權人日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人 陳棠 債權人遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 洪信德 債權人台灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 債權人元大商業銀行股份有限公司法定代理人 顏慶章 債權人匯豐(臺灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 鄭海泉 債權人陽信商業銀行股份有限公司法定代理人 林彭郎 債權人渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人 曾璟璇 債權人大眾商業銀行股份有限公司法定代理人 陳建平 債權人萬泰商業銀行股份有限公司法定代理人 盧正昕 債權人華南商業銀行股份有限公司法定代理人 王濬智 債權人新光人壽保險股份有限公司法定代理人 吳東進 上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生,本院裁定如下:
主文債務人所提如附表所示之更生方案應予認可,並自本裁定確定之次月起,於每月30日給付。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,法院認更生方案之條件公允者,得不經債權人會議可決,逕依債務人之聲請或依職權以裁定認可更生方案,消費者債務清理條例第64條第1項定有明文。
二、本件債務人聲請更生,前經本院99年度消債更字第40號裁定自民國99年3月30日開始更生程序。查債務人從事婚友介紹工作,按件收取報酬,收入並不固定,每月所得平均為新台幣(下同)15,000元,名下無財產等情,財產及收入狀況說明書、收入切結書及稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可證。觀諸債務人所提如附表所示之更生方案,其條件為:
債務人以每月為一期,每期清償額為5,500元,分96期清償,自認可更生方案裁定確定之翌日起為期八年,總清償金額為528,000元,清償成數為30.9%,於每月30日依附表所示之每期清償額清償給各債權人。本院參酌債務人名下無任何財產可資變賣,其陳報每月支出生活必要費用為9,500元,遠低於內政部公佈之99年度高雄市低收入戶最低生活費每人每月11,309元,上開必要支出尚屬合理。是債務人每月薪資扣除上開必要生活費9,500元後,剩餘之金額已全數還與各債權人,其更生方案條件核屬公允、適當、可行,且債務人並無同條例第64條第2項所定不得認可之消極事由存在,故不經債權人會議可決,逕予認可該更生方案。
三、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前,應為一定生活程度之限制,然以債務人目前之信用,已殊難再有向他人借貸之機會,且考量其收入並不豐厚,預留供其使用之必要生活費用已遠低於上述高雄市最低生活費11,309元之標準,自無多餘金額即能力供其揮霍或奢侈、浪費之可能,故本院認無限制其生活程度之必要,附此敘明。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國99年11月15日
民事執行處司法事務官附表┌─────┬─────┬────┬─────┬────┐│債權人名稱│債權金額│債權比例│每期清償額│8年清償│││(新台幣)│││額│├─────┼─────┼────┼─────┼────┤│萬泰銀行│18,874│1.1%│60│5,760│├─────┼─────┼────┼─────┼────┤│大眾銀行│19,476│1.14%│63│6,048│├─────┼─────┼────┼─────┼────┤│聯邦銀行│62,871│3.68%│202│19,392│├─────┼─────┼────┼─────┼────┤│渣打銀行│48,068│2.81%│155│14,880│├─────┼─────┼────┼─────┼────┤│台新銀行│218,285│12.78%│703│67,488│├─────┼─────┼────┼─────┼────┤│新光銀行│29,956│1.75%│96│9,216│├─────┼─────┼────┼─────┼────┤│華南銀行│23,836│1.4%│77│7,392│├─────┼─────┼────┼─────┼────┤│中國信託│362,632│21.22%│1,167│112,032│├─────┼─────┼────┼─────┼────┤│國泰世華│275,530│16.13%│887│85,152│├─────┼─────┼────┼─────┼────┤│玉山銀行│205,854│12.05%│663│63,648│├─────┼─────┼────┼─────┼────┤│遠東銀行│111,568│6.53%│359│34,464│├─────┼─────┼────┼─────┼────┤│日盛銀行│28,536│1.67%│92│8,832│├─────┼─────┼────┼─────┼────┤│匯豐銀行│101,762│5.96%│328│31,488│├─────┼─────┼────┼─────┼────┤│元大銀行│85,923│5.03%│277│26,592│├─────┼─────┼────┼─────┼────┤│陽信銀行│115,413│6.75%│371│35,616│├─────┼─────┼────┼─────┼────┤│債權總額│1,708,584│清償總額│5,500│528,000│├─────┼─────┼────┼─────┼────┤│清償成數│30.90%││││└─────┴─────┴────┴─────┴────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。