臺北簡易庭99年度北小字第2567號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　　　　　　　　　　99年度北小字第2567號
原　　　告　 蔡鈴福
訴訟代理人　 張志銘
被　　　告　 王蕙珍
上列當事人間請求給付貨款事件，於中華民國99年11月26日言詞
辯論終結，同年月30日上午10時在本院臺北簡易庭第2法庭公開
宣示判決，出席職員如下：
　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　謝明珠
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林美嘉
　　　　　　　　　　　　　　　　通　譯　 陳建憲
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬肆仟柒佰伍拾捌元，及自民國九十九
年十一月十七起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹萬肆仟柒佰伍拾捌元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告因經營餐廳，自民國(下同)99.04.24
起至99.06.01止，共向原告叫貨8次、價額計新台幣（以下
同）14、758元，迄今未清償，爰請求被告給付14、758元及
自起訴繕本送達翌日起至清償止，按年息百分之五計算之利
息。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之應收帳款簡要表
對帳單等證據資料為證，核與其所述情節相符，自堪信為真
實。從而，原告請求被告給付14、758元及自起訴繕本送達
翌日(即99.11.17)起至清償止，按年息百分之五計算之利
息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行；並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保，
得免為假執行之宣告。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官林美嘉
法官謝明珠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事
人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中華民國99年11月30日
書記官林美嘉
計算書
項目金額（新臺幣）
第一審裁判費1,000元
第一審公示送達登報費700元
合計1,700元