臺灣臺中地方法院民事判決 八十九年度豐簡字第八二О號
原 告 乙○○
被 告 丙○○
甲○○
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣叁拾萬元，及自附表所示利息起算日起至清償日止，按週
年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：求為判決如主文所示。
二、事實摘要：
（一）原告主張執有被告丙○○簽發、被告甲○○背書如附表所示之支票三紙，經屆
期提示均遭退票，爰本於票據關係請求判決如聲明所示。
（二）被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據提出系爭支票及退票理由單各三紙為證，被告經合法通
知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結
果，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告連帶給
付本件票款，及自付款提示日即八十九年七月十日起至清償日止，按週年利率
百分之六計算之利息，依票據法第二十九條、第三十九條、第一百二十六條、
第一百三十三條、第一百四十四條之規定，核屬正當，應予准許。
（二）本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
（三）依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第八十五
條第二項、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 二 月 二十一 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 陳淑芳
附表：（支票發票人均為：丙○○、背書人均為：甲○○、付款人均為：台中區中小
企業銀行潭子分行）
編號發票日金額（新台幣）利息起算日（提示日）票號
一八九˙七˙十十萬元八九˙七˙十TUUZ0000000
000˙七˙十十萬元八九˙七˙十TUUZ0000000
000˙七˙