臺灣士林地方法院98年度審簡字第36號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院98年審簡字第36號刑事判決

裁判日期：民國98年02月02日

裁判案由：詐欺

臺灣士林地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第36號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第14038號），暨移送併案審理（97年度偵字第14567號），本院經訊問被告後（97年度審易字第579號），被告自白犯罪，本院合議庭裁定認宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主文丙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，並補充證據如下：被告於本院調查時所為自白（本院民國97年12月31日準備程序筆錄第2至3頁參照）。
二、被告以一幫助詐欺之行為，使詐騙集團詐騙被害人甲○○、乙○○2人，為一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定論以一幫助詐欺取財罪。又被告於本院訊問時，向本院表示願受科刑範圍為拘役20日，公訴到庭檢察官亦當庭依照被告表示具體向本院為上開求刑。爰審酌被告前因假釋出監，對社會現況尚有脫節，急尋工作而一時失慮，即提供帳戶供他人詐財使用，使犯罪偵查困難，惟被告犯後坦承犯行，已知悔悟，並已適度賠償被害人，態度尚稱良好，及其品性、智識程度，暨其提供帳戶幫助詐欺取財造成損害等一切情狀，因認被告、檢察官上開求刑為適當，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。檢察官及被告依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，均不得上訴。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第45
1條之1第3、4項、第454條第2項、第455條之1第2項，刑法第339條第1項、第30條、第55條前段、第41條第
1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官翁偉倫到庭執行職務。中華民國98年2月2日
刑事第一庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官吳尚文中華民國98年2月2日附錄本案論罪科刑依據法條全文刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。