岡山簡易庭101年度岡簡字第308號民事判決

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　101年度岡簡字第308號
原　　　告　台新資產管理股份有限公司
法定代理人　 吳統雄
訴訟代理人　 王振碩
被　　　告　 劉淑珍
　　　　　　 王南 成
上列當事人間清償借款事件，本院於民國101年10月31日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬貳仟伍佰壹拾柒元，及自民國一
０一年九月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之
利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告等負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告劉淑珍前以被告 王南成 為連帶保證人，向訴
外人台東區中小企業銀行股份有限公司（下稱台東企銀）申
辦信用貸款借款使用，並以台東企銀為被保險人，向訴外人
國華產物保險股份有限公司（下稱國華產險）投保信用保險
。嗣因被告未依約還款，經訴外人台東企銀按上開信用保險
契約向訴外人國華產險申請理賠，經國華產險賠付被告欠餘
額之九成即新臺幣（下同）192,517元予訴外人台東企銀，
訴外人台東企銀獲得賠償後，即將對被告之債權轉讓予訴外
人國華產險。嗣國華產險復於99年6月17日將此債權（包括
但不限於本金、利息、遲延利息、違約金或墊付費用等及其
他一切從屬權利）讓與原告，並依金融機構合併法第15條第
1項第1款及同法第18條第3項之規定，以公告方式代替債
權讓與通知。是本件債權業已合法移轉，對債務人自公告之
日起即生效力，有關本件債權之相關事宜，概由原告承當，
原告自得依法向被告請求如訴之聲明所示之金額及利息。並
聲明：被告應給付原告192,517元，即自起訴狀繕本送達翌
日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
四、原告主張前開事實，業據其提出台東中小企業銀行授信約定
書、國華產險小額信用貸款保險證明書暨保險費收據、國華
產險小額信貸賠款理算書、理賠申請書、理賠同意書、理賠
金額計算表、債權讓與同意書、債權讓與證明書等件為證，
核與其所述情節相符，自堪信為真實，且被告則經通知未到
場爭執，亦未提出何書狀以供本院審酌，依民事訴訟法第
280條第3項前段準用第1項前段規定視同自認，尤應認原
告之主張為真實。從而，原告請求被告給付192,517元，及
自起訴狀繕本送達翌日即101年9月23日起至清償日止，按
年息5%計算之利息，於法有據，應予准許。
五、本件為就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，應依同法第389條第1項第3款之規定依職權
宣告假執行。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第85條、第389條第1項
第3款，判決如主文。
中華民國101年10月31日
岡山簡易庭法官陳嘉惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國101年10月31日
書記官蕭主恩