臺灣高雄地方法院96年度訴字第356號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年訴字第356號民事裁定

裁判日期：民國96年01月31日

裁判案由：給付貨款

臺灣高雄地方法院民事裁定96年度訴字第356號原告甲○○被告乙○○當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國95年12月22日以95年度補字第1325號裁定命其於收受送達後5日內補正，此項裁定已於96年1月2日寄存於原告住所之警察機關，依民事訴訟法第138條第2項之規定，於同年月12日午後12時發生送達之效力，然原告逾期仍未補正，有前揭裁定、送達證書1份、本院民事科查詢簡答表1份在卷可稽，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年1月31日
民事第三庭法官伍逸康上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國96年1月31日
書記官林雯琪