臺灣高雄地方法院99年度聲字第739號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年聲字第739號刑事裁定

裁判日期：民國99年08月06日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度聲字第739號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第2479號），本院裁定如下：
主文甲○○因違反毒品危害防制條例等拾貳罪，各處如附表所載之刑，應執行有期徒刑拾貳年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等12罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查，受刑人前因違反毒品危害防制條例等5罪（附表編號
1至5部分），分別經本院以97年度審訴字第3066號、97年度審簡字第4159號、97年度審訴字第3958號、97年度審訴字第3959號、97年度審易字第2190號判決各判處有期徒刑8月、3月、8月、8月、8月確定；又因違反毒品危害防制條例等2罪（附表編號6、7部分），經本院以97年度審訴字第4415號、第4543號判決各判處有期徒刑8月、8月，應執行有期徒刑1年3月確定；又因犯竊盜等2罪（附表編號8、9部分），經本院以98年度審易字第5號判決各判處有期徒刑5月、5月，應執行有期徒刑8月確定；復因犯強盜罪（附表編號11部分），經本院以97年度訴字第1834號判決判處有期徒刑7年2月，提起上訴後，經臺灣高等法院高雄分院以98年度上訴字第1050號判決予以駁回，復經提起上訴，最高法院認為上訴不合法，而以98年度台上字第7449號判決予以駁回確定；另因違反毒品危害防制條例等2罪（附表編號10、12部分），分別經本院以97年度審訴字第2863號、98年度易字第823號判決各判處有期徒刑8月、10月確定，上開3罪嗣經本院以99年度審聲字第1020號裁定定應執行刑為有期徒刑8年6月等情，有卷附之判決12份、裁定1份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可稽，而堪認定。經核聲請人之聲請為正當，爰定如主文所示之應執行刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國99年8月6日
刑事第十八庭法官陳芸珮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年8月6日
書記官蔡淑貞