士林簡易庭110年度士小字第1098號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事判決

110年度士小字第1098號

原告玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃男州

訴訟代理人 楊富傑

被告 陳建群

上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國110年9月27日言詞

辯論終結,判決如下:

主文

被告應給付原告新臺幣捌萬柒仟陸佰陸拾叁元,及其中新臺幣柒

萬玖仟肆佰柒拾元自民國九十四年二月三日起至民國一○四年八

月三十一日止,按週年利率百分之十八點二五計算之利息,與自

民國一○四年九月一日起至清償日止,按週年利率百分之十五計

算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領

一、本件被告經合法通知,無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

二、原告主張:被告前向原告申領現金卡使用,惟被告未依約如期繳款,尚積欠新臺幣(下同)8萬7,663元(其中本金7萬9,470元)及利息未清償,乃依消費借貸之法律關係,提起本件訴訟等語,並聲明求為判決被告應給付原告如主文第一項所示之金額及利息。

三、本院得心證之理由經查,原告主張之事實,業據提出與所述相符之現金卡申請書、交易明細、被告戶籍謄本、經濟部函文等件為證,堪信為真。從而,原告依上開法律關係,訴請被告給付如主文第一項所示之金額及利息,為有理由,應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決,依同法第436條之20之規定,應依職權宣告假執行,並依職權確定訴訟費用額為1,000元(第一審裁判費),應由被告負擔。

中  華  民  國  110 年  10  月  12  日

士林簡易庭法官楊峻宇

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並應記載

上訴理由,表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟

資料可認為原判決有違背法令之具體事實,如於本判決宣示後送

達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附

繕本)。

中  華  民  國  110 年  10  月  12  日

書記官蘇彥宇

更多裁判書