臺灣臺中地方法院民事判決 108年度中簡字第1067號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 邱佳 諭
被 告 洪健程
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，於民國108年5月21
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬參仟陸佰捌拾伍元，及自民國九十三
年二月十日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之
二十計算之利息，並自民國一百零四年九月一日起至清償日止，
按年息百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬玖仟玖佰捌拾參元，及自民國九
十三年三月七日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百
分之二十計算之利息，並自民國一百零四年九月一日起至清償日
止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：
㈠被告於民國91年4月29日向原告申請信用卡（卡號000000000
000000）使用，依約被告得於特約商店記帳消費，但應付帳
款應於繳款截止日前向原告清償或以循環信用方式繳付最低
應繳金額，詎被告自發卡日起至最後一次繳款93年2月9日止
，尚餘新臺幣（下同）63,685元及利息未期給付，依約定條
款第16條約定，循環信用利息之計算，係將每筆得計入循環
信用本金之帳款，自各筆帳款實際墊款日起以年息百分之20
計算至清償日止，因銀行法第47條之1修正，自104年9月1日
起利率以年息百分之15計算。
㈡被告於91年4月15日向原告申請「台新銀行現金卡信用貸款
」，依約定書第1條之約定，被告得以金融卡提款或轉帳方
式動撥貸款額度之現金，惟依約定書第5條之約定，被告應
於每月之繳款截止日依約繳納每月應還之金額，詎被告自核
撥貸款起至今，借款尚餘本金新臺幣（下同）119,983元未
付，依約定書第3條約定，貸款利息按年利率百分之18.25按
日計息，如借款人未依約繳款，依約定書第8條約定，原告
得自應付還本日或付息日之翌日起至清償日止，改依年利率
百分之20計算延滯利息，被告依約定書第9條約定，已喪失
期限利益，應即清償所有未償還之款項，爰依消費借貸契約
之法律關係提起本訴等語，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或
陳述。
四、原告主張上揭事實，業據提出信用卡申請書、約定條款、客
戶帳務查詢作業表、現金卡申請書、信用貸款約定書及現金
卡交易紀錄查詢等件為證，核屬相符；被告對於原告主張之
上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日
不到場，亦未提出準備書狀爭執，依本院調查證據之結果，
堪信原告之主張為真正。從而，原告本於信用卡及現金卡契
約之法律關係，請求被告給付原告如主文第1項、第2項所示
之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係屬民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條第2項、第389條第1項第3款。
中華民國108年6月4日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳蕙玟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年6月4日
書記官廖春玉