臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度六簡字第100號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 温崇越
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
速偵字第251號），本院判決如下：
主文
温崇越竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除被告姓名均更正為「温崇越」外，
均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告温崇越所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪
。爰審酌被告並無前科，素行尚佳，然其不思以正當途徑獲
取錢財，竟乘下班後滯留工廠內之機會，徒手竊取被害人即
其雇主 邱國安 所有，放置店內之鐵管、廢鐵蓋、角鐵等物（
共價值新臺幣40元），所用手段雖平和，惟已侵害他人之財
產權、破壞社會秩序，自有從預防之角度考量其刑度之必要
，惟念及被告所竊取之財物價值低微，且其目的係變賣貼補
家用，犯後坦承犯行，可認其犯後態度尚佳，兼衡及被告於
警詢自陳學歷為高中肄業、現職為臨時工、家庭經濟狀況貧
寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準。
三、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行
為人者，得沒收之；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之
；又犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追
徵，刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第5項分
別定有明文。查被告犯本案竊盜罪之所得財物，業經發還被
害人，此有贓物認領保管單1紙在卷可佐（警卷內），依上
開刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵，附予
敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第32
0條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第
1項、第2條前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上
訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國106年4月11日
斗六簡易庭法官陳玫琪
以上正本證明與原本無異。
書記官陳姵君
中華民國106年4月11日
附錄本案所犯法條全文：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。