臺灣彰化地方法院100年度簡字第572號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣彰化地方法院100年簡字第572號刑事判決

裁判日期:民國100年03月18日

裁判案由:竊盜


臺灣彰化地方法院刑事簡易判決100年度簡字第572號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告李勝瓏上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(100年度偵字第1535號),本院逕以簡易判決處刑如下:
主文李勝瓏竊盜,累犯,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案之犯罪事實、證據及理由,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、查被告李勝瓏曾①因詐欺案件,經本院以98年度簡字第1747號刑事判決,判處有期徒刑2月確定;②因竊盜案件,經本院以98年度簡字第2371號刑事判決,判處有期徒刑3月確定;③因竊盜案件(2罪),經本院以99年度簡字第177號刑事判決,各判處有期徒刑3月,應執行有期徒刑5月確定;④因竊盜案件,經本院以99年度簡字第635號刑事判決,判處有期徒刑2月確定。其後上開序號②、③、④等數罪,經本院以99年度聲字第1264號裁定合併定應執行有期徒刑3月確定,經與上開序號①之罪接續執行後,於民國99年9月7日執行完畢等節,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。其於上開徒刑執行完畢後,5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第299條第1項前段,刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,應於判決送達後10日內,以書狀敘述理由,向本院提出上訴【告訴人或被害人對於判決如有不服請求檢察官上訴者,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。】(須附繕本)。
中華民國100年3月18日
刑事第三庭法官陳銘壎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,得自收受送達之翌日起十日內,表明上訴理由,向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國100年3月18日
書記官楊筱惠附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或科500元以下罰金。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。