臺灣臺北地方法院110年度訴字第6440號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年訴字第6440號民事判決

裁判日期：民國110年12月17日

裁判案由：給付簽帳卡消費款等

臺灣臺北地方法院民事判決110年度訴字第6440號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強 訴訟代理人 徐碩彬 被告 朱伽臻 （原名： 朱佩菁 ）上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國110年12月10日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣參拾柒萬玖仟玖佰柒拾伍元，及自民國九十五年八月十一日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬貳仟柒佰伍拾伍元，及自民國九十五年十二月二十七日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟玖佰伍拾元由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：㈠被告前於民國90年10月30日向原告申辦YouBe予備金信用貸款
（帳號：0000000000000000號），依約被告得以金融卡提款或轉帳方式動撥貸款額度之現金，並應於每月繳款截止日前繳付當月應還之金額；如遲延還本或付息，則自應付還本日或付息日之翌日起至清償日止，按週年利率20％計算延滯利息。詎被告於95年8月1日最後一次還款新臺幣（下同）4,871元，抵充95年7月10日結算之部分帳款後，即未再依約履行，迄至110年10月18日止尚欠貸款本金37萬9,975元，並應給付自95年8月11日（即下次應繳款日95年8月10日之次日）起至104年8月31日止，按週年利率20％、自104年9月1日起至清償日止，按當日施行之銀行法第47條之1所規定週年利率15％計算之利息。
㈡被告再於92年7月10日向原告請領信用卡（卡號：0000000000
000000號）使用，依約被告得持卡於特約商店記帳消費，但所生帳款應於當期繳款截止日前全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額以上之款項，循環信用利息則將每筆得計入循環信用本金之帳款，自各筆帳款實際墊款日起按最高週年利率20％計算至清償日止。詎被告於95年7月間最後一次還款2,087元後，即未再依約履行，迄至95年11月止仍欠消費記帳款本金16萬2,755元，並於95年12月26日轉入催收，故除上開本金外，尚應給付自95年12月27日（即轉入催收之次日）起至104年8月31日止，按週年利率20％、自104年9月1日起至清償日止，按當日施行之銀行法第47條之1第2項所規定週年利率15％計算之利息。
㈢又被告上開債務因均未按期清償，依兩造簽訂之YouBe予備金
信用貸款約定書第九條、信用卡會員約定條款第二十四條約定，已喪失期限利益，視為全部到期。爰依消費借貸及信用卡契約之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1至2項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為聲明或陳述。
四、經查，原告就其主張之事實，業據提出YouBe予備金申請書、YouBe予備金信用貸款約定書、催收帳卡查詢資料、現金卡交易紀錄查詢單、帳戶還款明細查詢畫面、信用卡申請書、信用卡會員約定條款、信用卡發卡授權系統信用卡客戶帳務查詢資料、起訴本金利息簡易計算表等件為證，互核相符，堪信為真。從而，原告依消費借貸及信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1至2項所示之本金及利息，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國110年12月17日
民事第七庭法官黃珮如以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年12月17日
書記官張惠晴