裁判字號：臺灣桃園地方法院111年桃交簡字第812號刑事判決
裁判日期：民國111年06月23日
裁判案由：公共危險
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決111年度桃交簡字第812號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告吳家緯上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度撤緩偵字第36號），本院判決如下：
主文吳家緯駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之情形，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、查被告行為後，刑法第185條之3第1項業於民國111年1月28日修正公布，自同年月30日起生效實施，經比較新舊法之結果，修正後條文調高犯本罪之刑度及得併科罰金之上限，修正後第3項更延長再犯加重處罰之認定期限，自應以修正前之規定較有利於被告，是依刑法第2條第1項本文規定，本件應適用行為時即修正前刑法第185條之3第1項第1款之規定論處，合先敘明。
三、核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告服用酒類後，仍貿然駕駛自用小客車上路，除危及己身安危，亦罔顧公眾往來之交通安全，並實際上因而發生追撞之交通事故，顯係缺乏對其他用路人生命、身體、財產安全之尊重，且被告為警攔檢後測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.30毫克，應予非難。
考量其犯後坦承犯行，態度尚可，並審酌被告此次酒駕行為所生之危害，兼衡被告於警詢自陳為高職畢業之教育程度、從事物流業、家庭經濟狀況小康，以及其犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，修正前刑法第185條之3第1項第1款、刑法第41條第
1項前段、第42條第3項前段、刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官詹東祐聲請簡易判決處刑。
中華民國111年6月23日
刑事第九庭法官謝承益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官莊佳蓁中華民國111年6月24日
附錄論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第185條之3第1項駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度撤緩偵字第36號被告吳家緯男23歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○路000巷00弄0號
4樓居桃園市○○區○○街00巷0號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，前經本署檢察官為緩起訴處分，於緩起訴期間內因有法定事由而撤銷原處分繼續偵查後，業經偵查終結，認為宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳家緯自民國110年2月1日晚間8時許起至晚間10時許，在桃園市中壢區朋友家飲用含酒精成分之薑母鴨，明知服用酒類後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於110年2月2日上午8時許，自桃園市○○區○○路000巷00弄0號4樓住處附近駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車外出，嗣於同日上午10時許，行經桃園市○○區○○路000號前，因注意力及反應能力受體內酒精成分影響降低而撞擊前方由 廖齡文 駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車。嗣經警到場處理，並測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.30毫克。
二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳家緯於警詢及偵訊中坦承不諱，復經證人廖齡文、 陳佩真 於警詢中證述明確，且有酒精測試紀錄表1紙、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1紙、道路交通事故現場圖、事故調查報告表(一)(二)各1份及現場照片23張附卷可佐，是被告犯嫌堪以認定。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。經查被告行為後，刑法第185條之3第1項修正案，業於111年1月30日生效，將刑度從「2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金」提高至「3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金」，自以修正前規定較有利於被告，而應適用行為時即修正前之法律。
三、核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣桃園地方法院中華民國111年3月21日
檢察官詹東祐本件證明與原本無異中華民國111年4月6日
書記官張幃淵附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。