桃園簡易庭95年度桃簡字第2383號民事宣示筆錄

宣示判決筆錄　　　　　　　　　　　　95年度桃簡字第2383號
原　　　告　昌明汽車商行
法定代理人　甲○○
被　　　告　乙○○○
上列當事人間95年度桃簡字第2383號請求給付修繕費事件，於中
華民國96年1月30日下午5時整在本庭第三法庭公開宣示判決，
出席人員如下：
　　法　官　黃翊哲
　　書記官　阮承皓
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領記
載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬捌仟肆佰陸拾元，及自民國九十六
年一月七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告於民國95年2月13日委託第三人 張金山 ，將車牌號
碼0000-00號自小客車交付原告修繕，修繕費用共計新臺幣10萬
8,460元，經向被告催討修繕費，被告迄今尚未清償之事實，業
據其提出與所述相符之修繕明細、汽車維修保養費用催付通知書
各1份為證，經核無訛，且被告經合法通知未到場爭執，視同已
自認原告之上開主張，本院認原告主張之事實堪信為真實。從而
，原告依兩造之承攬及金錢消費借貸之法律關係，訴請被告給付
如主文第1項所示，為有理由，應予准許，並依職權宣告假執行
，及確定本件訴訟費用額如附表所示。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　1　　月　　30　　日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
書記官阮承皓
法官黃翊哲
┌───────────────────────────────────┐
│附表：95年度桃簡字第2383號│
├──────┬───────┬────────────────────┤
│項目│金額（新臺幣）│備註│
├──────┼───────┼────────────────────┤
│第一審裁判費│1,110元│原告起訴時原請求117,138元，並繳納裁判費│
│││1,220元，惟於訴狀送達被告後減縮為108,460│
│││元，應以此計算第一審裁判費，即1,110元，│
│││由被告負擔；至減縮部分則不應由被告負擔，│
│││附此敘明。│
├──────┼───────┼────────────────────┤
│合計│1,110元││
└──────┴───────┴────────────────────┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　1　　月　　30　　日
書記官阮承皓