宣示判決筆錄 95年度桃簡字第2133號
原 告 新竹國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間95年度桃簡字第2133號請求清償債務事件，於中華
民國96年1月30日下午5時整在本庭第三法庭公開宣示判決，出
席人員如下：
法 官 黃翊哲
書記官 阮承皓
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領記
載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬陸仟玖佰肆拾壹元，及自民國九
十五年二月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之十一點八
八計算之利息，暨自民國九十五年三月二十四日起至民國九十五
年九月二十三日止，按週年利率百分之一點一八八，自民國九十
五年九月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之二點三七六
計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰肆拾捌元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告於民國93年6月23日向其申請貸款新臺幣25萬元，
兩造訂立借據，並合意以撥貸分行（即三民分行）所在地之法院
即本院為因本契約涉訟之第一審管轄法院，依約被告應按期於每
月23日將所貸金額分期繳納本息，共分48期平均攤還，並約定第
1期至第3期之利息按公告定儲利率指數加1.84碼固定計息，第
4期至第6期之利息按公告定儲利率指數加17.84碼固定計息，
第7期至第48期之利息按公告定除利率指數加41.84碼固定計息
，若逾期1次即喪失按月繳納本息之權利，應將所欠之借款一次
清償，另逾期6個月以內者，按該期利率10%，逾期超過6個月
者，按該期利率20%加付違約金。詎被告僅繳款至95年2月23日
，自95年3月23日起即未依約清償消費本息，計積欠如主文第1
項所示本金、利息及違約金未為給付之事實，業據其提出與所述
相符之借據、放款客戶往來明細、歷次丁○○○定儲利率指數各
1份為證，經核無訛，本院調查證據之結果，應認原告主張之事
實為真實。從而，原告依兩造之借據及金錢消費借貸之法律關係
，訴請被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許，並依
職權宣告假執行，及確定本件訴訟費用額如附表所示。
中 華 民 國 96 年 1 月 30 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
書記官阮承皓
法官黃翊哲
┌──────────────────────────┐
│附表：95年度桃簡字第2133號│
├────────┬──────────┬──────┤
│項目│金額（新臺幣）│備註│
├────────┼──────────┼──────┤
│第一審裁判費│1,660元│已由原告繳納│
├────────┼──────────┼──────┤
│登載公報新聞紙費│788元│已由原告預納│
├────────┼──────────┼──────┤
│合計│2,448元││
└────────┴──────────┴──────┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 1 月 30 日
書記官阮承皓