臺灣士林地方法院刑事簡易判決
111年度士簡字第199號
聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官
被告許財富
上列被告因違反毒品防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第6474號），本院判決如下：
主文
蔡清翔 持有第二級毒品，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重：零點參壹零參公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據併所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第
二級毒品罪。又被告有如附件犯罪事實欄所載之刑案前科及
執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，被告
於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑
以上之罪，為累犯，另參酌司法院大法官於民國108年2月22日公佈之釋字第775號解釋意旨，審酌被告前已有施用毒品等前科紀錄，此番再為同樣罪質之持有毒品犯行，足徵其
刑罰反應力薄弱，應予加重其刑。至扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重：0.3103公克），屬毒品違禁物，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段及第3項、第450條第1
項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第
18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條
第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 111 年 6 月 8 日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 6 月 8 日
書記官劉彥婷