臺灣臺中地方法院109年度交易字第1851號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年交易字第1851號刑事判決

裁判日期：民國109年11月16日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決109年度交易字第1851號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告劉易晴
魏東義上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109年度偵字第13690號、第19758號），本院認不應依簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告即告訴人劉易晴於民國10
8年10月6日上午10時22分許，騎乘U-bike腳踏自行車，自臺中市○區○○○路與精誠七街之閃光紅燈交岔路口（即臺中市○區○○○路○○號之「逢璟皮件店」之角落）旁人行道，沿精誠七街，由西往東方向行駛，原應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行後認為安全時，方得續行，而依當時情形天氣晴、日間自然光線、路面鋪裝柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未讓幹道車優先通行，即貿然駛入該交岔路口欲穿越忠明南路，適被告即告訴人魏東義騎乘牌照號碼303-MSB號普通重型機車，沿忠明南路，由北往南方向行駛至設有閃光黃燈之該交岔路口，亦疏未減速慢行，避煞不及，其機車車頭與被告即告訴人劉易晴之腳踏自行車後車輪（左側面）發生碰撞，致雙方均人、車倒地，被告即告訴人劉易晴受有左側下巴撕裂傷（傷口1公分）、左側膝部撕裂傷（傷口2公分）、頭部損傷之傷害；被告即告訴人魏東義受有雙側橈骨頭骨折、左足挫傷、左足拇指指甲缺損，左足第二趾皮膚缺損，四肢多處擦傷之傷害。因認被告劉易晴、魏東義涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。又被告劉易晴、魏東義所犯均係屬刑事訴訟法第376條第1款所列最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，本院爰依刑事訴訟法第284條之1之規定行獨任審判。
三、本件被告劉易晴、魏東義因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告劉易晴、魏東義係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人劉易晴、魏東義具狀聲請撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀1紙（見本院109年度中交簡字第2418號卷第49頁）在卷可查，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官謝志明聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年11月16日
刑事第十九庭法官簡佩珺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳玲誼中華民國109年11月16日