臺灣臺北地方法院94年度簡字第2851號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年簡字第2851號刑事判決

裁判日期：民國94年11月30日

裁判案由：竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決94年度簡字第2851號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第1010874號），因依現存之證據已足認定被告犯罪，經檢察官聲請改依簡易判決處刑，本院改依簡易程序判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處罰金伍仟元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書所載，並更正如下：被告甲○○前因竊盜案件，經臺灣高雄地方法院於民國（以下同）90年9月21日以90年度易字第3448號判決處有期徒刑8月確定，又因妨害公務案件，經本院於91年1月18日以90年度易字1743號判決處有期徒刑3月確定，上開二案經檢察官聲請定應執行刑，經本院以91年度聲字第649號定應執行為有期徒刑10月確定，經送監執行，於91年6月21日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告於有期徒刑執行完畢後，於5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條之規定，加重其刑。然審酌本案被告所竊得之財物僅價值新臺幣50元，其犯罪所生之危害尚屬輕微、告訴人亦於本院準備程序中表示願原諒被告不予追究（本院94年11月29日上午10時35分準備程序筆錄參照），及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項後段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條、第42條第2項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國94年11月30日
刑事第二庭法官沈君玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官袁以明中華民國94年11月30日